Re: [問題] 車禍調解對方獅子大開口索賠50萬

看板car作者 (K~)時間7年前 (2016/08/05 17:37), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 10人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
台灣真的很多機車跟汽車相撞,不管肇責三七六四,只要有傷害就獅子大開口先。 一年多前,我直行,機車騎士蛇行,擦到後照鏡後身體倒下往我車上撞, 對方擦撞後昏迷身體一直抽搐,到醫院後縫了幾針清醒,我出了急診費用5000(無健保) 並告知保險員直接出險理賠雙方損失。 暫且不論對方機車改車改很大,任意蛇行導致撞上,後續我先接到保險員來電 告知我跟對方母親談理賠金額,除了修車費全額賠償,還有兩至三萬的醫療費用, 對方跟保險員要求我這邊也要拿一些道義(錢)出來。 上面談完了,後續肇責才出來,我3他7,我是疑似超速(行車記錄器算車速約48公里) 他是任意變換車道,我主動打給對方母親,告知我願意提供我方的行車記錄器給她看 除了保險談好的理賠外,我一概不多拿出錢來,我出險已經是最大的誠意了 我給了網址,看完後約半年沒打來。 行車記錄器很重要,保險也是, 隔年保單,車碰車跟第三人,因肇事從七千多變一萬多了,繳起來真的頗心酸。 ※ 引述《apple777 (apple777)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.79.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470389878.A.65D.html

08/05 17:41, , 1F
沒錯,要是忘記帶行車紀錄器的記憶卡我一定回家拿,
08/05 17:41, 1F

08/05 17:42, , 2F
不敢心存僥倖
08/05 17:42, 2F

08/05 17:46, , 3F
我車上是直接再備一張記憶卡
08/05 17:46, 3F

08/05 18:01, , 4F
本來就是拉高讓你砍啊 這不是常識
08/05 18:01, 4F

08/05 18:26, , 5F
推一個!
08/05 18:26, 5F

08/05 18:36, , 6F
如果行車紀錄器的電池有問題導致時間不停重置
08/05 18:36, 6F

08/05 18:36, , 7F
會影響出事時的證據能力嗎?
08/05 18:36, 7F

08/05 18:40, , 8F
如果畫面清晰可辨,時間應該不會是太大問題吧
08/05 18:40, 8F

08/05 18:40, , 9F
除非你們在平行時空發生碰撞
08/05 18:40, 9F

08/05 18:53, , 10F
時間沒差,警方還會調監視器
08/05 18:53, 10F

08/05 18:56, , 11F
"調監視器" 看多了案例會覺得調不到的機率很高
08/05 18:56, 11F

08/05 18:59, , 12F
陪學弟去看派出所的路口監視器,他會看好幾個路段
08/05 18:59, 12F

08/05 19:00, , 13F
同方向的話...兩邊都超速可不可以互相抵銷阿XD
08/05 19:00, 13F

08/05 19:01, , 14F
去判斷兩造是否行駛在該路段...新車交車當晚去親公車
08/05 19:01, 14F

08/05 19:02, , 15F
不然這種肇責判定跟應注意未注意一樣是毫無意義
08/05 19:02, 15F

08/05 19:02, , 16F
公車無感駛離,學弟引擎蓋受損 orz 去的時候還被警方說肇
08/05 19:02, 16F

08/05 19:02, , 17F
逃 超慘的
08/05 19:02, 17F

08/06 00:27, , 18F
哀!以後缺錢真的可以考慮騎車直行,見車要右轉馬上衝上碰撞
08/06 00:27, 18F

08/07 01:19, , 19F
這文和推文問題很大,第一,出險與否和你無關,保險不是
08/07 01:19, 19F

08/07 01:23, , 20F
吃素的^^;第二過失傷害是看法官,不是誰說了算,不要去預
08/07 01:23, 20F

08/07 01:24, , 21F
預測法官,缺錢想要靠這,可能要多想想。
08/07 01:24, 21F
文章代碼(AID): #1Nf5vsPT (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nf5vsPT (car)