Re: [問題] 車禍調解對方獅子大開口索賠50萬

看板car作者 (冷月如刀)時間7年前 (2016/09/20 22:57), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 28→)
留言58則, 26人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
我以前同事有一次跟個騎機車阿婆擦撞 阿婆小腿被機車壓到 骨折 責失依初判 是各五成 同事有保責任險 所以可以完全cover 依照小腿骨折的行情 折一半 保險公司理賠很乾脆 23萬 沒有再多了 可是阿婆家屬就真的很奇怪 一直說同事沒誠意 哩哩啦啦的 叫我同事再拿20萬出來不然法院見 好像保險出錢對方就沒出錢一樣 保險費也是人家一年一年繳的啊！ 我同事當然是不肯 只有一開始慰問的時候包了6000紅包 (後來後悔死了 早知道連這個都不要包) 三次調解失敗 真的法院見了 結果 刑事附帶民事賠償 判賠結果 15萬 我同事被易科罰金3萬元 保險不賠自掏腰包 真的不知道為什麼就是有人愛做這種損人不利己的事 只有爽到保險公司 ※ 引述《qoo00116 (捲捲)》之銘言： : 回應上一篇 : 遇到這種的保險也沒用 : 保險是賠償合理金額有單據核銷的 : 他這種知道你有保險就會再額外要錢了 : 保險公司負責賠錢而已 : 過失傷害這條公司又沒辦法替你扛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.81.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1474383436.A.F81.html ※ 編輯: konny (112.104.81.253), 09/20/2016 22:58:45
推
09/20 23:01, , 1F
所以總共自出易科罰金的3萬嗎
09/20 23:01, 1F
→
09/20 23:03, , 2F
據他說除掉保險的總支出是罰金3萬+紅包6000
09/20 23:03, 2F
→
09/20 23:04, , 3F
判賠的15萬是保險出
09/20 23:04, 3F
推
09/20 23:06, , 4F
還有過失傷害的案底
09/20 23:06, 4F
→
09/20 23:06, , 5F
我猜阿婆應該跟你說他在親戚那工作一個月七八萬 休養好幾
09/20 23:06, 5F
→
09/20 23:07, , 6F
個月 要個50萬很合理, 結果上法院啥小憑證都拿不出來
09/20 23:07, 6F
喔不是 阿婆只是把她往後幾年請看護的錢都算進去 神奇的是 同事去探望的時候 阿婆走出來開門 開庭就自動殘 撐四腳拐杖了 真是太神奇
推
09/20 23:12, , 7F
人心不蛇吞象
09/20 23:12, 7F
※ 編輯: konny (112.104.81.253), 09/20/2016 23:13:50
→
09/20 23:13, , 8F
那就是他沒找到願意幫他開殘廢證明的醫生吧..50萬全給也沒
09/20 23:13, 8F
→
09/20 23:13, , 9F
醫生敢幫他開.XDD
09/20 23:13, 9F
推
09/20 23:22, , 10F
我寧願罰三萬給國家也不要直接掏腰包給對方20萬
09/20 23:22, 10F
推
09/20 23:28, , 11F
所以出車禍時不管對方有沒有受傷,自己最最少會頭暈
09/20 23:28, 11F
推
09/20 23:41, , 12F
所以阿婆只有拿到15萬+3萬+6000?
09/20 23:41, 12F
→
09/20 23:44, , 13F
阿婆原本的健康狀況難道不需要看護？
09/20 23:44, 13F
→
09/20 23:44, , 14F
三萬是付給國家的...
09/20 23:44, 14F
推
09/20 23:49, , 15F
得易科罰金6個月以下徒刑的微罪者跟前科的關係google
09/20 23:49, 15F
→
09/20 23:50, , 16F
一下就有不少解釋了，不一定會被記載刑事案件紀錄
09/20 23:50, 16F
推
09/21 00:24, , 17F
其實對方笨，上法院只會拿更少，除非他有滿手的證據
09/21 00:24, 17F
→
09/21 00:24, , 18F
上法院，未宣判前，就該找你同事和解了XD
09/21 00:24, 18F
推
09/21 00:49, , 19F
易科也是有前科好嗎 前案紀錄表上一定有
09/21 00:49, 19F
推
09/21 00:59, , 20F
前科又怎樣 (茶)
09/21 00:59, 20F
推
09/21 01:31, , 21F
一共只拿到15萬 一開始的6000也算在賠償金裡面 要扣掉
09/21 01:31, 21F
推
09/21 01:47, , 22F
因為是阿婆所以法院判的少，我剛畢業被撞才賠9萬，傷到
09/21 01:47, 22F
→
09/21 01:47, , 23F
現在還沒完全好，出社會後車子被A到人沒受傷，法院就判
09/21 01:47, 23F
→
09/21 01:47, , 24F
賠6位數了
09/21 01:47, 24F
推
09/21 07:21, , 25F
不知道阿婆聽到判決結果的表情如何? XDD
09/21 07:21, 25F
推
09/21 07:44, , 26F
請問最後這15萬是保險公司賠嗎？是哪種保險，第三人責
09/21 07:44, 26F
→
09/21 07:44, , 27F
任還是財損？我一直以為保險只理賠醫藥費或車損，不知
09/21 07:44, 27F
→
09/21 07:44, , 28F
和解金也可賠~
09/21 07:44, 28F
推
09/21 07:48, , 29F
和解金的內容就是第三人的體傷跟財損啊，只是都要提出證明
09/21 07:48, 29F
→
09/21 07:48, , 30F
。我賠給阿姨的三十萬也是全由保險公司出。另外我車子保桿
09/21 07:48, 30F
→
09/21 07:49, , 31F
則是另外，也是由保險公司支付
09/21 07:49, 31F
推
09/21 08:26, , 32F
謝謝L大分享經驗
09/21 08:26, 32F
推
09/21 08:41, , 33F
推經驗分享！請教一下，這樣的前科會有什麼後遺症嗎?
09/21 08:41, 33F
推
09/21 08:47, , 34F
故意跟過失的差別
09/21 08:47, 34F
推
09/21 09:02, , 35F
怪了？保險公司賠23萬給阿婆時沒簽和解書？
09/21 09:02, 35F
推
09/21 09:10, , 36F
前案紀錄表固然會記載，但這東西不是想查就查的到
09/21 09:10, 36F
推
09/21 09:22, , 37F
也不是每家公司都會要求良民證啦，說個笑話，看看我
09/21 09:22, 37F
→
09/21 09:22, , 38F
們官員名嘴藝人們，身上背的前科也不少不是?
09/21 09:22, 38F
推
09/21 09:51, , 39F
回yyyyssss，應該是沒和解成功才會上法院，23萬應該是保險
09/21 09:51, 39F
→
09/21 09:52, , 40F
公司提出的和解金額，只是阿婆家屬不接受還要多拿，最後和解
09/21 09:52, 40F
→
09/21 09:53, , 41F
不成他們天真以為上法院可以拿更多，沒想到更少
09/21 09:53, 41F
推
09/21 10:05, , 42F
阿婆應該噢死~少了好幾萬，貪心下場
09/21 10:05, 42F
推
09/21 11:10, , 43F
有沒有能全cover的保險啊？感覺保險都不保險了
09/21 11:10, 43F
推
09/21 11:48, , 44F
前案紀錄表應該只有檢察官、法官才查的到
09/21 11:48, 44F
→
09/21 11:50, , 45F
而前案紀錄表是法官量刑的依據，只要日後不再犯法，是不
09/21 11:50, 45F
→
09/21 11:50, , 46F
影響日常生活的
09/21 11:50, 46F
推
09/21 12:22, , 47F
推樓上k大，判刑能免則免，微罪易科的話就後面五年內乖一點
09/21 12:22, 47F
→
09/21 12:22, , 48F
不要再犯
09/21 12:22, 48F
→
09/21 13:05, , 49F
前案紀錄? 小神捕還是 m-police 就叫得出來
09/21 13:05, 49F
推
09/21 16:26, , 50F
我之前事故，保險賠了對方修車費用20萬，但對方要多要5
09/21 16:26, 50F
→
09/21 16:26, , 51F
萬說是他車變事故車的折舊，保險公司不肯！最後我被告
09/21 16:26, 51F
→
09/21 16:26, , 52F
過失，結果自掏腰包5萬和對方和解。所以像這種情況保險
09/21 16:26, 52F
→
09/21 16:26, , 53F
公司該幫我付嗎？還是該等法官判賠償金額，保險公司才
09/21 16:26, 53F
→
09/21 16:26, , 54F
會支付呢？當時我車體險、第三人，財損都有保...
09/21 16:26, 54F
法院的判賠金額 額度內保險公司會全額支付 和解時對方另外的要求 保險公司當然不會支付 和解時保險公司只會賠"保險公司認為合理"的金額 超出的如果不想被告只好自己買單 其實這一案我前同事本來是想加個2萬湊成25萬 無奈對方一直無視肇責比例 硬是要求再追加至少20萬 迫於無奈只好法院見面 不然誰想去法院？
推
09/21 21:39, , 55F
和解書一點用都沒有 6個月內他想要告你一樣可以告
09/21 21:39, 55F
※ 編輯: konny (210.240.146.133), 09/22/2016 11:39:44
→
09/22 19:32, , 57F
woo大言之有理，查了一下供參考
09/22 19:32, 57F
推
09/23 10:16, , 58F
碰到的案例上法院真的會比較少
09/23 10:16, 58F
‣ 更多 konny 的文章
文章代碼(AID): #1NuKvC-1 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 konny 的文章
文章代碼(AID): #1NuKvC-1 (car)