Re: [問題] 車禍調解對方獅子大開口索賠50萬消失

看板car作者iooiekme時間7年前 (2016/09/20 12:45)推噓5(6推 1噓 11→)

留言18則, 12人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《Lamu (拉姆)》之銘言： : 跟大家報告一下 : 最後我們這個case以三十萬和解了 : 據保險公司的人說，阿姨也可以接受 : 重點是前兩次調解會陪她來壯聲勢的人第三次調解會都沒來 : 所以就很順利的和解了 : 謝謝大家當初給的建議跟安慰（首先要說，我不是做保險的喔！）關於開車真的要保險，尤其是責任險的財損和第三人超額責任險… 為什麼呢？就在前陣子，剛好在我家門口發生了一件車禍機車和貨車有擦撞，導致機車騎士摔車受傷… 在當下我就調閱了監視器來還原當時的狀況！很明顯是機車從機車道橫移經過了外車道去擦撞內車道的貨車騎士當下就被送往附近的醫院治療… 就在交通警察來做事故鑑定時，就收到警消人員通知消息這個騎士是個慣犯，沒錢時就來搞這招騎機車去擦撞汽車或貨車反正擦撞發生了，你開車的人又不會受傷而他倒地時受傷時，就有一個問題產生了「過失傷害」屬於刑事責任雖然你好好開車，慢慢開車…非常非常小心但他是故意來擦撞你，你就莫名其妙吃上了官司（這也是我們台灣一個畸型的法律）即使你是無責狀態，但是他要告你過失傷害你是逃不了的… 這時候有保險的，就交給保險公司去處理就好沒保險的呢？…你就等著告官司，賠錢吧… 最後的處理呢？… 他在醫院做筆錄時就說他願意「有條件」的和解就是「拿錢出來給老子花吧」… 所以，多保一點責任險的財損是怕路上愈來愈多高級進口車一不小心A到了，有時一年的年薪還不夠賠呢… 而多保一點第三人傷害超額責任保險就是在防這種以擦撞別人車為生的… 結論：在台灣開車真是辛苦，左閃右閃還得閃這種吸錢鬼！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.16.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1474346720.A.AE1.html

→

Howard1984

09/20 12:46, , 1^F

09/20 12:46, 1^F

→

iooiekme

09/20 12:47, , 2^F

09/20 12:47, 2^F

※ 編輯: iooiekme (111.246.16.48), 09/20/2016 12:48:38 ※ 編輯: iooiekme (111.246.16.48), 09/20/2016 12:50:00

→

maniaque

09/20 12:59, , 3^F