Re: [問題] 車禍調解對方獅子大開口索賠50萬
→
08/06 20:24,
08/06 20:24
→
08/06 20:24,
08/06 20:24
→
08/06 21:51,
08/06 21:51
→
08/06 21:51,
08/06 21:51
首先跟原PO致歉，我不應該有不合理的懷疑
回到主題，看了原PO提供的現場圖，肇責七成非常合理
-------------------------------------------------
[更新]用google map跟小畫家做了一個簡易的現場圖
http://imgur.com/a/0vUKU
-------------------------------------------------
右邊那條是10cm的車道線，不是道路邊線，因此外面那條是慢車道，並非路肩
原PO犯了路上大部分四輪駕駛的壞習慣：快車道腰斬右轉
法規上規定，右轉前30公尺需先切換至外側慢車道，太多人不是到了路口才換車道
就是直接切右轉，與直行交織，相當危險
說到這，倒是有很多奇怪道路標線，鼓勵駕駛腰斬右轉，如
--------------------------------
http://i.imgur.com/hcD2yau.png
--------------------------------
同樣的，邊線與車道線常使人迷惑，下面這份文件 P.7~9 分析得很清楚
https://goo.gl/LoFRJb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.116.4.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470576944.A.E08.html
→
08/07 21:48, , 1F
08/07 21:48, 1F
→
08/07 21:48, , 2F
08/07 21:48, 2F
沒有停車格線這種東西，你需要多讀法規
推
08/07 22:22, , 3F
08/07 22:22, 3F
噓
08/07 22:26, , 4F
08/07 22:26, 4F
→
08/07 22:26, , 5F
08/07 22:26, 5F
→
08/07 22:26, , 6F
08/07 22:26, 6F
這種奇怪標線不只台南，其他縣市也都存在
噓
08/07 22:37, , 7F
08/07 22:37, 7F
→
08/07 22:39, , 8F
08/07 22:39, 8F
肇責7比3又不是我判的，你兇我沒用啊XD
實際上就是路權輸人、行車方式不當，就這樣囉
推
08/07 22:40, , 9F
08/07 22:40, 9F
→
08/07 22:40, , 10F
08/07 22:40, 10F
也不是只有開車，騎車也一樣，左轉靠左、右轉靠右的觀念要有
推
08/07 22:53, , 11F
08/07 22:53, 11F
再往前看就可以判斷了
→
08/07 23:08, , 12F
08/07 23:08, 12F
→
08/07 23:09, , 13F
08/07 23:09, 13F
如果你只會咬著合理二字攻擊，這種不理性的人我拒絕回覆相關言論XD
→
08/08 00:20, , 14F
08/08 00:20, 14F
10cm跟15cm很難分嗎，建議你多讀法規，我很擔心標線分不清楚的人在路上跑
推
08/08 00:55, , 15F
08/08 00:55, 15F
→
08/08 01:04, , 16F
08/08 01:04, 16F
→
08/08 01:05, , 17F
08/08 01:05, 17F
你好有耐心
推
08/08 08:08, , 18F
08/08 08:08, 18F
→
08/08 08:08, , 19F
08/08 08:08, 19F
鑽車是人性，跟什麼車無關，開車的一樣想鑽啊wwww
右轉前換到最外線是基本常識，很可惜大多數人缺乏常識
※ 編輯: parislove3 (120.116.65.40), 08/09/2016 08:58:24
推
08/10 13:15, , 20F
08/10 13:15, 20F
→
08/10 13:15, , 21F
08/10 13:15, 21F
→
08/10 13:16, , 22F
08/10 13:16, 22F
推
09/20 10:31, , 23F
09/20 10:31, 23F
討論串 (同標題文章)
