Re: [新聞] 國道計程免費 20公里最看好已回收

看板car作者 (QoQ)時間11年前 (2013/03/13 14:43), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串21/35 (看更多)
43 推 edleren:短程計費跟國家的目光一樣短淺= = 03/13 14:11 其實我不懂這位版友為什麼會提出這樣的看法 以一高為例 台中以北塞車最嚴重的部分莫過於上下班時間前後一小時的這幾個路段 1.內湖 2.中壢 3.新竹 4.台中 而這幾個路段的共同特徵是有一個科學或工業園區, 國道沿線到南北巷收費站前上又有都會區 造成吞吐量非常的大 修改成短程計費傷害到的 就是原本使用國道但是不用付費的既得利益者 也就是上述住靠近園區的工作人員 但是秉持著使用者付費的原則 請問為什麼長程使用者必須要為各位支付國道的維護費用? 敢問這樣的意見目光短淺在哪? 能請您做個回答嗎? -- 「流動的水沒有形狀,飄流的風找不到蹤跡, 任何的案件推理都取決於心。」 - 名偵探科南,OP7「Mysterious Eyes」 Opening Narration -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.104.41

03/13 14:46, , 1F
鬼島到了令人噁心的地步,有用就該付錢變成異說了現在
03/13 14:46, 1F

03/13 14:48, , 2F
使用者付費 但政府可以不要羅織一堆補助項目
03/13 14:48, 2F

03/13 14:48, , 3F
以前是基隆竹北往台北竹科的人賺到,現在只是回歸正常
03/13 14:48, 3F

03/13 14:52, , 4F
我覺得台灣這世界地圖上鼻屎點大的小地方也可以把道路問題
03/13 14:52, 4F

03/13 14:52, , 5F
搞得那麼複雜,實在是很不簡單!!
03/13 14:52, 5F

03/13 14:58, , 6F
官商勾結這麼嚴重都沒人查了 還有什奇怪的
03/13 14:58, 6F

03/13 15:05, , 7F
我上下班路線改計程不管哪個方案過路費都只剩原本的60%~
03/13 15:05, 7F

03/13 15:07, , 8F
但是如果是回中部的話~ 方案一-20 方案三+40 =_=
03/13 15:07, 8F

03/13 15:08, , 9F
政府現在只顧多數短程user,讓他們覺得自己變便宜or沒變貴
03/13 15:08, 9F

03/13 15:08, , 10F
剩下被剝噱的少數長程user就算投票也投不贏,很眼熟的橋段
03/13 15:08, 10F

03/13 17:26, , 11F
目光短淺的是這種理所當然的事還民調勒...
03/13 17:26, 11F
文章代碼(AID): #1HG20fzA (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 21 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1HG20fzA (car)