Re: [新聞] 國道計程免費 20公里最看好已回收

看板car作者 (none)時間11年前 (2013/03/03 11:56), 編輯推噓9(9026)
留言35則, 11人參與, 最新討論串7/35 (看更多)
計程收費最早不是因為避免free rider現象才改的嗎?!所謂受益原則。 當然還有一部分是明明只開個幾個公里卻因為很衰剛好過收費站不能當free rider出來吵 。 單就公平來說,只要有補貼行為就是會出現搭便車的人。現行收費站制會形成天然的 搭便車,改成n公里免費可以讓大家彈性的選擇怎樣搭便車,也算是比以前公平。 就效率而言,n公里免費,餘逐量加成是最好的。有種東西叫做反彈性訂價法則, 誰的彈性大,負擔就比較小,反正就是跑不掉的課重稅,書上很愛舉醫療的例子, 比如胰島素使用者要負擔這個社會大半的稅收,當然這邊以使用量來類比需求彈性 可能準度會差那麼一點點。 總之,無論怎樣,政府都是贏家,不管是平均訂價法,或者是應用反彈性法則, 最終稅收總額必須要大於等於現行的方式。 當然每個人都有自己試算的立場,至於應用那個方案?到底會不會更塞之類的?我也不知道 ,我只知道兩個方案都會不會讓我better off. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.217.199

03/03 12:33, , 1F
搭捷運或搭公車 只搭一站可以免費嗎?
03/03 12:33, 1F

03/03 13:18, , 2F
台中現在有八公里免費...
03/03 13:18, 2F

03/03 13:24, , 3F
如果有全程免費的選項,一定最高票
03/03 13:24, 3F

03/03 14:33, , 4F
._. 20公里免費會讓原本要過收費站不上來的也上來~
03/03 14:33, 4F

03/03 14:33, , 5F
到底是哪個智障設定的
03/03 14:33, 5F

03/03 14:38, , 6F
樓上的觀念不是用智障就能夠形容的XDDDDDDD
03/03 14:38, 6F

03/03 14:39, , 7F
噗~ 你以為有人整理怎麼閃收費站是整理心酸的阿~
03/03 14:39, 7F

03/03 14:44, , 8F
所以現在不用整理 變成公平了 有問題嗎?
03/03 14:44, 8F

03/03 14:44, , 9F
變公平的設定叫做智障的設定??
03/03 14:44, 9F

03/03 14:45, , 10F
變成公平? 那是對原本不用收錢的人叫做公平吧~
03/03 14:45, 10F

03/03 14:46, , 11F
原本為了閃收費站被迫走平面的現在可以走高速了 懂嗎
03/03 14:46, 11F

03/03 14:47, , 12F
這樣叫做公平喔? 這樣叫做既得利益者的嘴臉難看~ (茶)
03/03 14:47, 12F

03/03 14:48, , 13F
我無言了 你還是去念書吧
03/03 14:48, 13F

03/03 14:49, , 14F
念書這件事~ 應該是還當學生的才會提起~ 連車都不知道有沒有~
03/03 14:49, 14F

03/03 15:32, , 15F
噗 整個討論串看下來 只看到一位既得利益者講話很大聲 XDDD
03/03 15:32, 15F

03/03 16:05, , 16F
阿~ 不說我還沒注意到~ 幾乎都S阿~
03/03 16:05, 16F

03/03 16:46, , 17F
撇該公不公平的問題, 前些天早期的報導是政府傾向方案二
03/03 16:46, 17F

03/03 16:46, , 18F
免費里程十公里, 過了幾天所謂的民調出來了, 不意外的方
03/03 16:46, 18F

03/03 16:47, , 19F
案三出線了(在此不考慮是否得利於一些都會區駕駛), 決策
03/03 16:47, 19F

03/03 16:48, , 20F
的方向也改了~變成支持方案三的二段式收費, 總而言之不
03/03 16:48, 20F

03/03 16:49, , 21F
管哪個方案, 該收的錢還是少不了, 這或許才是政府考量的
03/03 16:49, 21F

03/03 16:50, , 22F
重點, 至於其他的因素也許都不重要了...XD (或許至始到終
03/03 16:50, 22F

03/03 16:51, , 23F
都是這樣的原則下出發). 方案三大約每日里程超過60-80區
03/03 16:51, 23F

03/03 16:52, , 24F
間以上的使用者, 計程收取的費用就會超過方案一.
03/03 16:52, 24F

03/03 21:06, , 25F
開多少交多少 比較合理 要靠投票的話
03/03 21:06, 25F

03/03 21:07, , 26F
大家一定選對自己有利的 投出來的結果也只是看出
03/03 21:07, 26F

03/03 21:08, , 27F
哪種通勤族比較多
03/03 21:08, 27F

03/03 21:09, , 28F
計程付費就是因為大家會覺得 收費站放的不平均
03/03 21:09, 28F

03/03 21:09, , 29F
有些地方才上去就收費 之類的
03/03 21:09, 29F

03/03 21:10, , 30F
規劃出的方案 那當然是要開多少交多少
03/03 21:10, 30F

03/03 21:16, , 31F
有全程免費選項絕對是全數通過的阿 XD
03/03 21:16, 31F

03/03 21:17, , 32F
要不然就正常按里程收費~ 一視同仁咩~
03/03 21:17, 32F

03/03 22:25, , 33F
短程通勤族一定是多過長程少用足,民調根本頗呵
03/03 22:25, 33F

03/04 00:50, , 34F
一下專家一下民意 付個20公里的錢臭了嗎?
03/04 00:50, 34F

03/07 23:52, , 35F
只有20公里太不公平了,我要100公里!!
03/07 23:52, 35F
文章代碼(AID): #1HCidklz (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1HCidklz (car)