Re: [問題] 年紀越大,越靜不下心來看書的問題
※ 引述《Chopin253253 (chopin)》之銘言:
: 請問大家有類似的困擾嗎?
: 如何克服
: 我學生時期喜歡看書
: 各種類型的都愛看
: 雜誌也喜歡看
: 另外最愛看長篇小說
: 會入迷到忘記時間的地步
: 可是出社會工作久了
: 發現自己越來越不愛看書了
: 也靜不下心
: 我猜想幾個原因
: 1.智慧型手機更有趣
: 2.工作佔據太多心力,無心情慢慢閱讀
: 3.對於閱讀這項興趣膩了
: ----------
: 我不知道如何重新喜歡閱讀
: 有人可以給我意見嗎?
我有類似的症頭
但我猜原因跟你差很多
不過可以分享交流一下
我看書的時間很早,
小時候家裡有整排書櫃,都是我的書
從格林童話,一萬個為什麼到
世界名著,暴君焚城錄,基度山恩仇記
國小開始看金庸國中開始看古龍倪匡
但是現在整天閒閒時間大把
卻不是特別想看書
我想了一下覺得是自己的人生閱歷多了
對很多事情開始有既有定見
一本書沒內容/沒有紮實理論/沒有實務驗證
很快就被我棄之如敝屣
以前覺得仰之彌高的作者
現在覺得很多都是現實生活的魯蛇
例如我回去看亞森羅蘋/灌高
覺得真是 TM 太中二了
看三毛/崎君/白先勇
會覺得阿很多事情就賺錢解決啊
這麼辛苦生活幹嘛
還不就不願意跳出舒適圈blahblah
腦子一堆批判小劇場
然後因為人類歷史體系都是權威制度
這種東西也令我很反感
所以歷史類/歷史情懷的書都看不下去
例如三國時代從東漢末年人口從五千多萬
連年征戰後剩下 800 萬,百姓死亡率超過 80%
意思是一家五口人,爸媽加三個小孩
最終只有一個人能活著看到晉朝的太陽
了解這些數字背後
我很難對三國故事再有興奮感
搞到現在我只能看一些科學/社會科學
例如哈拉瑞的人類大歷史
奧利佛,薩克斯的錯把太太當帽子的人
賈德戴蒙的槍炮彈藥與鋼鐵
丹尼爾的快思慢想等等
但這種具有理論,實務驗證的大部頭書
不可能量產,往往十年才能磨一劍
甚至一個作者一生中也寫不出幾本
這種書一年能出三本我就要偷笑了
所以我想看書
但是看起來是卻一副不愛看書
一直處於沒有在看書的狀況(攤手)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1651946197.A.5E4.html
推
05/08 02:16,
2年前
, 1F
05/08 02:16, 1F
推
05/08 08:20,
2年前
, 2F
05/08 08:20, 2F
推
05/08 09:07,
2年前
, 3F
05/08 09:07, 3F
→
05/08 09:08,
2年前
, 4F
05/08 09:08, 4F
推
05/08 09:16,
2年前
, 5F
05/08 09:16, 5F
推
05/08 14:01,
2年前
, 6F
05/08 14:01, 6F
推
05/08 19:55,
2年前
, 7F
05/08 19:55, 7F
是的,李開元一系列秦楚研究都不錯
還有黃仁宇的萬曆十五年
推
05/08 20:15,
2年前
, 8F
05/08 20:15, 8F
→
05/09 07:12,
2年前
, 9F
05/09 07:12, 9F
→
05/09 07:12,
2年前
, 10F
05/09 07:12, 10F
→
05/09 07:12,
2年前
, 11F
05/09 07:12, 11F
不,我並沒有覺得自己知道的很多
相反的,
很多領域越深入越覺得充滿謎團
例如地質學冰河時期的成因
很多領域越深入越覺得不明所以
例如現代物理量子力學
很多領域越深入越覺得細思極恐
例如意識的本質
但是要不嘴砲,基於科學立場探討這些東西,
是非常難的
因為作者得有該門學科基本素養
搭配長期的研究才有辦法做出"一點點"的突破
我有看過用哲學來講探討人類起源問題
說真的狗屁不通,
連主流學術界的觀點都提不出論證
要探討一個主題,起碼對主流觀點做出
解釋或者反證,再說你的主張
但是很多作者因為缺乏相關知識
連這點都做不到~
印象中還看過一本講意識起源的書
講了整本連鏡子測試,圖靈測試都沒提到zzz
我很閒,所以對於我有興趣的東西會研究的很深
當市面上的書所講的內容
大多數已經跟自己的認知或者體驗不符
或者是這觀念幾年前就已經知道了
就會找不到書看
推
05/09 11:00,
2年前
, 12F
05/09 11:00, 12F
推
05/09 11:39,
2年前
, 13F
05/09 11:39, 13F
→
05/09 11:39,
2年前
, 14F
05/09 11:39, 14F
→
05/09 11:39,
2年前
, 15F
05/09 11:39, 15F
→
05/09 11:39,
2年前
, 16F
05/09 11:39, 16F
很現成一個案例
我知道你想說的是科學跟
迷信的差異也不過50步笑百步
憑什麼自以為的優越感?
我說真的
科學的好處就是在於
本身就有自我審查的功能
你要探討這個問題
最最最基本要跟我說一下
對於"可證偽性"的想法
甚至講一下科學方法論
或者哲學科學
那麼我可能還會看一看到到底說些甚麼
簡單講一句你的疑問早有人在做學問
且寫出大量的論文談討
所以我無法完整的回答你這個問題
太浪費我人生了
不過我可以簡單的回答
我相信科學,因為我想要罹癌的時候
可以有靶標療法甚至質子治療/免疫治療
而不是只能聽老一輩的鄉野傳說去喝符水
推
05/09 12:55,
2年前
, 17F
05/09 12:55, 17F
推
05/09 13:37,
2年前
, 18F
05/09 13:37, 18F
白先勇寫了很多小人物的問題
有 90% 以上都是沒錢沒權造成的
推
05/09 20:23,
2年前
, 19F
05/09 20:23, 19F
※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 05/10/2022 01:56:19
→
05/10 23:21,
2年前
, 20F
05/10 23:21, 20F
→
05/10 23:23,
2年前
, 21F
05/10 23:23, 21F
推
05/11 06:39,
2年前
, 22F
05/11 06:39, 22F
→
05/11 13:05,
2年前
, 23F
05/11 13:05, 23F
推
05/11 15:35,
2年前
, 24F
05/11 15:35, 24F
→
05/11 15:35,
2年前
, 25F
05/11 15:35, 25F
→
05/11 15:36,
2年前
, 26F
05/11 15:36, 26F
→
05/11 15:37,
2年前
, 27F
05/11 15:37, 27F
推
05/12 11:45,
2年前
, 28F
05/12 11:45, 28F
討論串 (同標題文章)