Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...

看板book作者 (bucolic)時間2年前 (2022/04/02 13:01), 2年前編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 2年前最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《typered (打字紅)》之銘言: : 再來是,古文捍衛者總是喜歡拿學習古文對現代文章寫作有幫助。 : 那為什麼不直接學習現代華語文章寫作就好? : 而且要達到寫好文章這目的,又不是只有透過學習古文這條路徑 : 或者中文學門或者文言文才能夠學好,這種想法實在是太見識狹隘或自以為是。 : 又有人會說,學古文對於道德教化有幫助。 古漢語(文言文/漢文)對於漢字文化圈的國家, 就好比拉丁文對於西歐文化圈的國家一樣。 不需要人人學習,有需要的文化菁英學習就好了。 現在歐美很多人從來沒有學過拉丁文! -- 「有爸有母初二三,無爸無母頭擔擔。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1648875663.A.4C7.html

04/02 13:19, 2年前 , 1F
國考是篩選國家公務員的機制,故保留古文考題,有助於篩
04/02 13:19, 1F

04/02 13:19, 2年前 , 2F
選出菁英公務員。
04/02 13:19, 2F

04/02 14:07, 2年前 , 3F
樓上真的不是反串?
04/02 14:07, 3F

04/02 15:15, 2年前 , 4F
要篩選公務員用古文?考數學都比較好
04/02 15:15, 4F

04/02 15:51, 2年前 , 5F
用古文篩公務員XDDDDDDD不如考coding算了
04/02 15:51, 5F

04/02 17:42, 2年前 , 6F
就做題家以為會幾句拉丁文就能進入上流社會當菁英的感覺吧
04/02 17:42, 6F

04/02 17:53, 2年前 , 7F
一樓提到古文的部分有很多合理的項目可以替代
04/02 17:53, 7F

04/02 17:54, 2年前 , 8F
職務相關法律測驗/統計學/英文等都是更好的選擇
04/02 17:54, 8F

04/02 18:16, 2年前 , 9F
漢文失去壟斷知識的地位之後,雖然能作為傳統的一部分繼續
04/02 18:16, 9F

04/02 18:16, 2年前 , 10F
保有象徵教養的地位,但如果反過來以為學會漢文就能成為菁
04/02 18:16, 10F

04/02 18:16, 2年前 , 11F
英顯然是本末倒置
04/02 18:16, 11F
一八二三年東印度公司決定在加爾各答創辦梵文學校,拉姆莫漢羅伊大君(Raja Ram Mohan Roy)力陳「只能灌輸年輕人滿腦子文法上的細微之處,以及形而上地區別一些對 社會鮮少或毫無價值的事物…梵文艱澀,皓首難窮,眾所周知,長久以來一直限制知識的 普及,殊為可嘆…」 ,大加反對。中文老師集體返祖,無異廠商(教師)不願調整或捨 棄現有生產設備,反而以此為根據,規定客戶(學子)購買廠商的過時服務。這樣看來, 台灣的主事者,見識似乎不如二百年前的印度大君呢! https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1130644 ※ 編輯: ostracize (111.240.140.193 臺灣), 04/02/2022 20:18:10

04/03 21:20, 2年前 , 12F
莎士比亞 也算是古文吧
04/03 21:20, 12F

04/04 00:24, 2年前 , 13F
莎士比亞 算是古白話!不算古文!!!
04/04 00:24, 13F

04/04 14:46, 2年前 , 14F
台灣的中文教師自己進行文言文創作嗎?有教有賞析就好了,
04/04 14:46, 14F

04/04 14:46, 2年前 , 15F
考別人自己都不用的東西幹什麼。
04/04 14:46, 15F
文章代碼(AID): #1YHzYFJ7 (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1YHzYFJ7 (book)