Re: [討論] 駱以軍自認剽竊劉芷妤〈火車做夢〉看法

看板book作者 (生日5566)時間4年前 (2020/04/01 19:53), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 8人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 剛剛看到鏡文學發表聲明，順手轉貼 : https://www.mirrorfiction.com/news/372/ : 3. 文學不易，很多時候我們又用文學處理靠近的艱難，試圖用文學靠近彼此──儘管前 : 方黑暗。但瑪格麗特‧愛特伍告訴我們：「或許，寫作與黑暗有關，與進入黑暗的欲望或 : 衝動有關。如果夠幸運的話，作家能夠照亮黑暗，並把黑暗中的某一樣東西帶回到亮處。 Ｊ啥小　= = 作家用文學的光照亮黑暗 跟駱以軍抄襲劉芷妤的作品有什麼關係？ 亞利安星球答辯法？ 而且創作這麼重要 那抄襲／剽竊不就是偷走別人的榮光？ 鏡文學到底是個怎麼樣的平台，用以什麼用途啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.139.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1585742025.A.F11.html ※ 編輯: Birthday5566 (1.164.139.77 臺灣), 04/01/2020 20:05:54
推
04/01 20:27, 4年前 , 1F
所以有人會覺得講一堆幹話，沒講到重點，還會模糊焦點
04/01 20:27, 1F
→
04/01 20:27, 4年前 , 2F
。
04/01 20:27, 2F
→
04/01 20:29, 4年前 , 3F
作品的核心就是創作，所有一切文字，世界觀都是智財，
04/01 20:29, 3F
→
04/01 20:29, 4年前 , 4F
請尊重。
04/01 20:29, 4F
→
04/01 20:31, 4年前 , 5F
順著世俗法律的邏輯比較不會似是而非
04/01 20:31, 5F
→
04/01 22:18, 4年前 , 6F
駱以軍有最新回應了（看完自覺又成了個看戲的XX)
04/01 22:18, 6F
→
04/01 22:19, 4年前 , 7F
04/01 22:19, 7F
→
04/01 22:35, 4年前 , 8F
以後要學永澤兄只看死了超過三十年的作家的作品了(誤)
04/01 22:35, 8F
推
04/01 22:40, 4年前 , 9F
信的內容我個人有點不太懂寄出的目的何在... 回去看劉芷妤
04/01 22:40, 9F
→
04/01 22:40, 4年前 , 10F
的聲明，這信編輯也看過，為啥會覺得這信有傳達到他們的疑
04/01 22:40, 10F
→
04/01 22:40, 4年前 , 11F
慮啊
04/01 22:40, 11F
→
04/01 22:42, 4年前 , 12F
（不過後續沒回信駱還是有問題）
04/01 22:42, 12F
→
04/01 23:01, 4年前 , 13F
就是這信讓我決定看書不看戲了
04/01 23:01, 13F
推
04/01 23:06, 4年前 , 14F
不過駱以書出版日期來說劉不會有抄襲疑慮這點是有問題的，
04/01 23:06, 14F
→
04/01 23:06, 4年前 , 15F
因為駱寫的火車段落比劉的小說要早發表，只看發表日期劉依
04/01 23:06, 15F
→
04/01 23:06, 4年前 , 16F
然會有抄襲疑慮
04/01 23:06, 16F
→
04/02 00:06, 4年前 , 17F
因為劉在自由時報更早就登過了
04/02 00:06, 17F
推
04/02 00:19, 4年前 , 18F
我在說的就是自由時報發表的時間點（好像是六月？），但四
04/02 00:19, 18F
→
04/02 00:19, 4年前 , 19F
月多駱的火車段落就已經有發表在專欄上了
04/02 00:19, 19F
→
04/02 00:19, 4年前 , 20F
04/02 00:19, 20F
推
04/02 10:35, 4年前 , 21F
寄信的原因~~逗點直播中有說~
04/02 10:35, 21F
→
04/02 10:36, 4年前 , 22F
04/02 10:36, 22F
推
04/02 11:27, 4年前 , 23F
寄信的原因大家都知道啊，只是那篇真的寫的難以回覆
04/02 11:27, 23F
→
04/02 11:27, 4年前 , 24F
但實務上那封信也不是單獨寄出，還是有兩方編輯的溝通在，
04/02 11:27, 24F
→
04/02 11:27, 4年前 , 25F
駱也有給出回信承諾，所以純用信的內容去判斷也是不ok的
04/02 11:27, 25F
→
04/02 12:46, 4年前 , 26F
感謝樓上
04/02 12:46, 26F
推
04/02 13:35, 4年前 , 27F
推luvsic
04/02 13:35, 27F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1UX839yH (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1UX839yH (book)