[心得] 厭女

看板book作者gmsr7833 (Hiro)時間4年前 (2019/10/14 01:22)推噓9(9推 0噓 25→)

留言34則, 10人參與討論串2/11 (看更多)

在中國朋友家隨手翻到的看了一半覺得這不借回家不行因為邏輯跟歷史錯誤多到令人想拿筆一個個記下來（我讀的是上海三聯書店2015版，頁碼可能跟台譯版不同）第三章 p.40 「身份不明的女人單憑美貌便能爬上階級階梯的灰姑娘故事，不過是近代的幻想，在真正的身份制社會中是不可能的。」 https://en.wikipedia.org/wiki/Theodora_(6th_century) 羅馬帝國皇帝查士丁尼大帝的皇后、正教會聖人，狄奧多拉皇后婚前職業：妓女 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%AB%E5%AD%90%E5%A4%AB 漢思皇后衛氏婚前職業：歌女 https://en.wikipedia.org/wiki/Hurrem_Sultan 鄂圖曼帝國蘇丹，蘇萊曼一世的皇后，許蕾姆蘇丹婚前職業：奴隸（其實很多蘇丹的媽媽都是奴隸） https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%A0%E6%87%BF%E6%9D%8E%E7%9A%87%E5%90%8E 明章懿李皇后，侍女 https://en.wikipedia.org/wiki/Pla%C3%A7age 歐洲人曾在北美殖民地實行一種叫Plaçage的制度就是找個地方包養喜歡的女性黑奴願意被包養者簽了合約可以成為自由人，後代也是自由人從奴隸到自由人，算不算跨越階級？靠美貌（當然還有運氣）當上皇后算不算跨越階級？皇室都可以跨了，跨一些小官小吏小地主應該很合理吧？這真的要舉例可以寫一匹布那麼長第四章 p.44 「他們放言『醜女人不是女人』、『不能刺激我的性慾的女人沒有當女人的資格』，按照這個標準，女性『性弱者』連作為選手出場的機會都沒有。」 p. 54 「他們要求的女人又是怎樣的呢？三浦的書中洩漏了他們的真實想法：只要給男人面子都行（容貌不論）」？？？第五章　p.77 「無須擔心男人性主體地位被侵犯的危險，在性活動中控制他者，為此選擇障礙最小無力反抗的對象，並且還希望對方也很情願－這就是兒童性侵犯者。」然後還有前面第二章 p. 17 用精神分析解釋同性戀在2019年還看得到這種東西真是啼笑皆非感覺就像聽到「日本做大水是因為天皇德不配位」一樣 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23347512 Sexual offending runs in families: A 37-year nationwide study https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25855722 Evidence for heritability of adult men's sexual interest in youth under age 16 from a population-based extended twin design. 人家這麼辛苦做研究發現基因對戀童癖的影響結果這邊一句「控制他者」就打發了，證據呢？？第十三章　p. 192 「...可是這並不意味著男人的性慾就像被稱為『獸慾』一般，是一種動物的本能。恰恰相反，這意味著男人的性慾是如此被條件規定了的文化產物。買娼的男人，買的不是女人，而是女人這個符號。」隨便舉個例 https://www.psychologytoday.com/us/blog/homo-consumericus/201107/is-the-menstrual-cycle-linked-the-timing-sexual-assaults 縮：https://tinyurl.com/y6pw6gtj 20%的性侵案發生在女性排卵日±1天這怎麼用文化解釋？不用器材的話人類女性甚至連本人不能確定自己是不是在排卵更不可能知道別人是不是在排卵這怎麼用文化解釋？其實很想只丟出一句「黑猩猩的性交易如果也可以用文化來解釋就太好了」不過對大部分人來說可能說服力不太夠吧很明顯可以看出來我只有讀前半的時候有花心思在作筆記後面只覺得「啊，這給我一種好熟悉的感覺啊...」「上次是看什麼書的時候有這種感覺呢...」「啊對了對了，是《我的奮鬥》！！！」能解釋世界的理論有很多風水可以解釋世界，星座可以解釋世界，我的奮鬥也可以解釋世界一神教也可以解釋世界，而且還發展出了精美的邏輯來證明神的存在演化心理學者跟行為遺傳學者要從南美洲的部落、黑猩猩研究、全基因組關聯分析等等提出大量的證據來證明自己一個小小的推論，還會被人質疑（或是被說「完全沒必要用遺傳基因賀爾蒙等來解釋」p.222 本書金句之首）真的是好在自己當年沒（膽）去念演化心理學但如果宣稱自己是女性主義者的話好像就不用這辛苦了不要誤會我不但有簽婚姻平權公投，我還當過寄連署書回台灣的主揪之一我支持同工同酬，我支持墮胎完全不限週數，我支持通姦除罪化，我支持性別友善廁所基本上隨便挑幾個比較「進步」的議題我大概都支持這些東西是真實存在的問題但就像，如果有人問我「1920、1930年代的德國人是不是在受苦？」我一定會回答「是」「那要不要參考一下我們這邊這本《我的奮鬥》？」 Nein danke :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.42.116.27 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1570987322.A.8F4.html

推

nasalconcha

10/14 03:29, 4年前 , 1^F

10/14 03:29, 1^F

推

arkr

10/14 07:16, 4年前 , 2^F

10/14 07:16, 2^F

→

arkr

10/14 07:16, 4年前 , 3^F

10/14 07:16, 3^F