看板
[ book ]
討論串[心得] 厭女
共 11 篇文章
內容預覽:
他的問題不是版本，是沒有脈絡。. 重點是先聯姻，之後再想辦法生出孩子，光憑美貌是沒有用的。而原PO認為美. 貌是有用的，所以他才舉了一堆例子，實際上這些人都是不是聯姻就是被奪取. （非美貌的第一點），沒有辦法讓女子＂光靠本身美貌的努力＂，接下來這些. 人又能生下繼承人（非美貌的第二點），因此男性總指
(還有88個字)
內容預覽:
今年快結束了，手上的厭女續借了一次也到期了，本來想說算了，但心裡還. 是覺得不應該鄉愿，趁著把書還回去之前，回復這篇「優文」。. 人家已經講得很清楚了，他手上不是台譯版的，何謂「以上才是原文」？都. 不是拿日文版，你就高人一等？不談地域，他的解讀才是對的。. 完全解錯。光是你的引文就已經否定孩子的重
(還有659個字)
內容預覽:
52. 這段我搞錯了，其實就文本前後來看應該是要包含明治時代。. 妻. 這裡原po又犯了時代倒置的錯誤，1863年的伊藤博文(1841-1909)才22歲。他可是農民之家出生，後來跟隨生父一起被長州藩的下級武士收養，下級武士的俸祿少得可憐，怎麼看都不是名門之家。留學的事更奇妙了，包含伊藤在內的留學生
(還有1580個字)
內容預覽:
和原po提的書沒有直接關係. 但就如同某推文提到的，上野千鶴子所寫的厭女是日本社會中的。. 而另一個對於厭女的分析，我覺得Kate Manne的《Down Girl:The Logic of Misogyny》也可以參考。. 讀過書了，覺得這本的概念更基本也更超越文化。. 而上野千鶴子的適合當案例補
(還有1008個字)