Re: 小說分類與為何要有小說分類
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
有一個問題想請教，
你說到：
: 大眾的認定中 輕小說單純的等同於不需思考的小說 部分網小 口袋書 通通都叫輕小說
: 或是「輕文學」 可不是只有自稱輕小說的才算
但據我的親身經驗，
似乎沒看過有人把這些台灣「並未自稱輕小說」的書稱作輕小說
而我接觸過的，平時沒有閱讀輕小說的人，
大多也不知道「輕小說」這個名詞，
或是認為輕小說是日本的有漫畫風格封面的小說。
所以我覺得所謂「大眾的認定」是不是有待商榷？
畢竟輕小說從日本引進也不到十年，
台灣出版社開始出版台灣作者的輕小說書系，也更是近年的事。
現在市面上說到「輕小說」，就我所見，
似乎還是以日本的出版社(像是角川sneaker、富士見fantasy等)為主
而且日本輕小說在台灣的出版數量，也比台灣輕小說來的多
(以出版社有明確表明「輕小說的」數量來算)
另外有一點想提的，是日本為何不使用「adult young」這個名稱
因為「adult」一詞在日本已經失去英文原本的意義，
而幾乎變成專指情色方面的詞，
所以日本是不會採用這個名稱。
而「輕小說」的定義在台灣雖然也不太明確
但也有些許知名度。
我想出版社應該也是會繼承日本「輕小說」的名稱吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.218.15
討論串 (同標題文章)