Re: [分享]《暮光之城》的背後心血
※ 引述《raiderho (冷顏冷雨)》之銘言：
嗯 首先 很多敘述是指ngood板友比較灰心的言論 不是你的推文 這些部分就不回應了
引文包括到你的推文引起誤解還請見諒
: 鄙人也會推薦好書駁斥爛書啊，私底下更是流彈四射，但賣得好不好干我啥事？
很贊成你這邊的看法 對消費者來說 爛書就該罵 賣得好不好干我們啥事
當然 如你所說 消費者也可以罵在心裡 或不想罵 都是個人自由
我說的只是消費者應有的權益 不是「一定要罵」
當消費者罵的時候 出版人不能拿賣不賣當藉口 因為不管賣不賣 書本來就該做好
: 若一本書口碑極劣，書照樣大賣，按照你的說法，那些促成這種現象的購書者更
: 該是你躂伐的對象。
消費者不應該是躂伐的對象 因為消費者買了以後才發現書很爛 是被欺騙的對象
大部分的讀者買書前並不會上PTT書板來問說這本書好不好 所以我想不能怪他們
: 抽樣的空間（個體經驗）遠遠不能代表台灣讀者的結構（總體現象），而用個體
這是當然 不過 我沒能力做1000人以上的大規模民意調查 所以只能這樣
但 不管比例多少 覺得品質不好而不買的人確實存在 且為數不少
暮光之城若無品質問題會賣更好是一定的 只是有沒有我說的70萬那麼多的問題
越會大賣的書 品質出問題所造成的損失數量就越大 這理論應該為真
正確的看法應該是
書的本質與行銷產生的原始銷售能量 x (1 - 因品質不良決定不買比例) = 最後銷售量
出版社應該要了解這點 大賣的書因為品質差造成的「看不見的損失」相當龐大
而不是得到「品質差也會大賣」的錯誤結論
: （縱然我認為有影響。不過，我無法判定影響多大。當然，我也認為品質問題
: 是基本。）
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.218
※ 編輯: plamc 來自: 203.70.97.218 (03/18 02:55)
討論串 (同標題文章)