Re: [分享]《暮光之城》的背後心血
: → ngood:真不好意思，只是對第一個跳出來當英雄發言的普蘭可大的回應 03/15 23:46
: → ngood:各位鄉民的推文..挺有趣的，不過我能理解，大家笑笑就算了吧 03/15 23:52
: → iiverson649:ngood~你得習慣~ptt的推文都是「一面倒情緒的」..... 03/16 09:19
: → iiverson649:有時會有一個人帶動另一波情緒~但這次沒有.... 03/16 09:19
: 推 raiderho:嗯.. 不懂推文者的情緒了 這篇有幫出版社護航嗎XD 03/17 14:04
: 推 raiderho:冷語一些：書做的再好，行銷差，還是失敗，要求讀者提高 03/17 14:08
: → raiderho:素質這種總體現象也不是一個愛書人能決定的。 03/17 14:09
: → raiderho:一個愛看書的讀友更不必替會把品質弄好但書賣不好的出版 03/17 14:14
: → raiderho:社說話... 今天ngood說的也不過是臺灣出版界的事實而已。 03/17 14:15
其實 我又想了很久 還是決定要回這些推文
首先 也不是完全不能理解ngood的想法 或許說太過灰心所致 但是這叫「積非成是」
我真的很傻眼 我完全沒想到發發牢騷也可以是「英雄發言」 這樣英雄未免太過廉價
暮光之城中文版的狀況 隨便網路上找或書店抓人問 罵聲加起來都可以把尖端吹翻了
什麼叫我是「第一個跳出來」...我已經lag超久了耶
後續又請我創作有意義的作品當英雄 ... 創作有意義的作品不是作者該做的事嗎?
這樣講好像是 我今天走在街上不偷別人的錢就是英雄 如果這樣的話 這是什麼世界啊!
要說英雄 iiverson649一直默默在無償校書 這樣才是英雄好不好
說「這是出版界事實」是很不負責任的 因為 並不是真的每個人都在亂搞
就算出版物品質普遍往下降是事實 也還有程度之別 一竿子打翻是劣幣驅逐良幣
而品質跟書賣好不好根本不應該畫上任何聯結 做書就應該品質好 品質是基本要求
賣不賣是你選書能力好不好 企畫能力好不好 行銷能力好不好的事
就像賣黑心食品的商家應該法辦 不是還在那邊看它賣得好不好
好 你說老闆才不管 那退八百萬步來說 品質真的對銷售量沒有幫助嗎?
就拿暮光之城當例子 同樣的內容 一開始尖端給它上那什麼鳥封面 改什麼鳥標題時
只賣了3000本
現在這個狀況 賣了35萬本
但不論在板上 或你隨便到書店抓 多得是本來對暮光之城有興趣 因為品質太差放棄的
就我個人的小小統計民調 大概佔了1/2有
如果暮光之城中文版不是這種品質 以它的特性與行銷 賣70萬本都行
品質真的沒影響嗎?
今天板上的出版人才有機會當英雄 只要各位回去說服老闆 品質搞好絕對是利人利己
那就是愛書人的英雄 小的我很樂意在真英雄背後搖旗吶喊
而不是我一個小讀者在路邊敲碗說讀者本來有的權益怎麼沒了這樣就是什麼英雄發言
英在哪裡 雄又在哪裡 我想台灣的出版界還沒有淪落到連搖旗吶喊都可以算英雄這種程度
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.218
※ 編輯: plamc 來自: 203.70.97.218 (03/17 20:31)
→
03/17 20:34, , 1F
03/17 20:34, 1F
→
03/17 20:36, , 2F
03/17 20:36, 2F
→
03/17 20:36, , 3F
03/17 20:36, 3F
→
03/17 20:56, , 4F
03/17 20:56, 4F
討論串 (同標題文章)