Re: [討論] 為何九把刀會紅?

看板book作者urbanhuang (Kurt)時間15年前 (2009/02/19 02:06)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 11人參與討論串45/55 (看更多)

九把刀，在文學界，他不是沒有一席之地，他更是網路文學的霸主，但癥結在於，到如今網路文學除了為文學領域開創了一片新市場，之外在文學界並沒有太大地位。討論串中出現拿張大春與九把刀比較，恰恰是兩個領域的翹楚。正巧就讓我引用一下張大春當時對台北文學獎抄襲事件在部落格發表的一篇文章〈屁眼招領〉： ───── 普通大學生後台留言給我，原文摘錄如下：近來不知你是否接收到九把刀抄襲事件的新聞，該文學獎評審團的作為實在是令我不解啊。或許走紙本創作路線的很難看得下所謂的網路文學，不過只要稍有接觸九把刀的作品，再看看該陳姓同學所寫過的小說，我甚至敢用您的屁眼保證這絕對不是雷同啊。但是評審團的各位老師用的理由卻很奇怪，"該學生的文筆比九把刀洗鍊" 對於這句話，一來我覺得這只是評審要打九把刀一巴掌，二來，就算不是故意要嗆九把刀好了，洗不洗鍊，跟模不模仿，有關係嗎？這個邏輯在哪裡咧？實在很難想像這是那五位評審的水準啊。答曰：普通大學生要用我的屁眼兒保證？那我就祇能把你啊高中生啊九把刀啊甚麼的通通放了！ ───── 我想在這個事件中張大春的態度，其實也就代表文學界對九把刀的態度，也就是：九把刀像個屁！宜忽視之。平心而論，這不能怪這些文學家，九把刀書賣再好、讀者再多又怎樣？這類暢銷的作家又不是第一次出現在世界上，九把刀仍是個類型作家，無論是形式與內容上，皆尚不是文學家們會研究的對象，他是怎樣的類型呢？這也許是他最獨特的地方，他什麼類型都寫。當然九把刀可能會說自己是寫作範疇最廣的華文作家，這就見仁見智啦！說不定有人認為九把刀是華文作家世界最大的一鍋雜碎麵也說不定。九把刀，黃易所說：『探索、叛逆、玩轉、創造，天才橫溢的說書高手。』九把刀是個說故事高手，這沒人否認，然而說故事已經不是現代小說家關心的，現代小說家──以鑽研各樣小說理論與技藝為職志的小說家──在說故事之外，關心的更是小說未來的存在意義，在說了幾百年的故事之後，它除了是讓人打發時間的商業小說以及反映時代、探討社會的文學小說外它還能是什麼？我想這才是現代小說家關心的。嗯嗯……我們大概也都知道了，這不是刀大關心的。他不崇拜技術，他崇拜的是熱情。張大春朱西甯這些小說家寫小說就沒有熱情嗎？文中還有人拿李敖跟九把刀比較，嗯，李敖受到了胡適的肯定。九把刀呢？他的部落格有寫到哪些人支持他：陳怡蓉、李威、鄭元暢、方文山、青峰、SELINA、HEBE、五月天。他的主力讀者群是哪些應該也很清楚了，是藝能界的主流及其粉絲為主，書版的版友並不會太注目其作品。在書版，看多數版友的心得以及年度推薦出的小說，多半還是具有較多文學性的小說而非商業性的小說。說到這，我想說的是純文學與類型（大眾）小說二分並不是準確的方法。我認為小說中都有文學性與商業性，只是比例能否調到完美罷了，小說寫到極致的境界，它必定同時擁有商業性與文學性，兩者不是互斥的。最近的例子便是吉田修一的《惡人》。他是純文學獎芥川賞出身的小說家，卻寫了這樣一本打動所有人的推理小說。九把刀的小說，搜尋一下book版，有多少人受到感動呢？寥寥幾篇稱讚九把刀有想像力！刀大厲害！九把刀的小說中並非除了故事之外就沒有留下什麼，最多的就是「熱血」、「無厘頭」。我看了許多九把刀的小說，但這些元素──我看火影忍者、海賊王、周星馳電影都看過了，看了九把刀寫的，我只覺得又複習與延伸了一些。然而類型小說寫得好，到最後仍會受到肯定，金庸不正是如此。但話說回來了，金庸十四部作品都是經典，九把刀四十部以上作品是什麼？留待時間驗證。我哥哥是九把刀的書迷，我家有大部分九把刀的作品，我也都有看。《獵命師傳奇》13的序文中，九把刀說想擺自己的照片當封面，但編輯對他說那首刷就20本起跳，我喜歡這裡的九把刀，除了是幽默的自嘲，也諷刺了愛在封面放自己照片的作者們。然而，今日呢？我在7-11看到兩本書： http://www.wretch.cc/blog/Giddens/7178563 我還以為納豆出書了。九把刀這樣的行為，只讓我想到－－《動物農莊》的結局。最後，我必須贊同iverson649大大的文章再順便回應一下發文的始作俑者t先生，閣下的文章總是很討戰，所謂半瓶醋響叮噹，目前您連半瓶醋都沒有，卻是兩三滴硝化甘油！很危險的，還是多看書先，請謹慎發言吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.71.236

推

plamc

02/19 02:12, , 1^F

02/19 02:12, 1^F

推

Epimenides

02/19 02:13, , 2^F

02/19 02:13, 2^F

推

kouichi240

02/19 03:16, , 3^F

02/19 03:16, 3^F