Re: [閒聊] 機車直接左轉,死傷將更嚴重

看板biker作者 (易容)時間3年前 (2020/10/12 12:44), 3年前編輯推噓-23(17推 40噓 56→)
留言113則, 49人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
機車沒待轉早在30年前就這樣了 就是死傷太嚴重才改的 現在又要走回頭路？真是笑死 基本上機車不待轉確實最安全 但前提是機車要當汽車一個一個乖乖排隊左轉 絕不能鑽車縫變換車道 試問機車族辦得到嗎？ 過了30年 機車素質變高了？有誰信？ 機車當汽車一起在左轉道排隊 隊伍要拉多長？ 就是辦不到才退而求其次選待轉區這方法 台灣交通人民素質就這樣 本來就需依國情思考 整天扯別國 別國有台灣機車密度這麼高嗎？ 就算有，也東南亞那種地方 他們沒待轉 交通有好到哪去？ 他們素質比台灣差？ 實際的示範就在眼前 卻要裝沒看到？ 繼續反觀其他沒什麼機車的先進國家？ 反觀個X啦 光是要汽車也跟著待轉 還做成梗圖 大概就知道路權仔邏輯怎樣了 要汽車待轉是嗎？ 好啊！有什麼問題？ 反正待轉區停不下 就路權仔的鍋啊 自稱比專家厲害所給出的建議呢 想也知道結果怎樣 盡出些沒建設性的建議 專家建議也被民粹攻擊 反叫大家不信 笑死 難道信鍵盤專家？ 路權仔先自身做起左轉乖乖排隊 重要的是遇到不跟著一起，也要認真勸諫 辦不到？ 那還有什麼好討論的？ 當然待轉區比較安全 https://i.imgur.com/VVbVTnA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.30.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1602477896.A.130.html
推
10/12 12:46, 3年前 , 1F
辦得到 你先叫汽車不要逼
10/12 12:46, 1F
辦不到 你要怎辦？對賭沒賭本不好吧
→
10/12 12:47, 3年前 , 2F
其實我覺得風險自負，可以讓騎車人自行決定要左轉還是待轉
10/12 12:47, 2F
自己要不要死 自己選擇當然可以 但別害別人好嗎
推
10/12 12:47, 3年前 , 3F
聽你放屁 當年哪是因為死傷嚴重
10/12 12:47, 3F
噓
10/12 12:47, 3年前 , 4F
林北住過天龍國 花蓮國跟台中國，沒看過哪國的汽車每
10/12 12:47, 4F
→
10/12 12:47, 3年前 , 5F
台都乖乖左轉的
10/12 12:47, 5F
→
10/12 12:48, 3年前 , 6F
試問汽車族素質夠了嗎？
10/12 12:48, 6F
喔 大家都不乖乖左轉？數據咧？ 我怎覺得汽車駕駛人素質不錯高 當然有些害群之馬 但機率比兩輪低多了 所以 汽車乖乖不逼車 vs 機車不鑽車縫 膝蓋想也知道那邊老鼠屎多 政策本來就是選老鼠屎少的 兩輪仔先減少老鼠屎吧
噓
10/12 12:48, 3年前 , 7F
你又知道路權仔左轉速排隊了？你不如先叫四輪仔先不
10/12 12:48, 7F
→
10/12 12:48, 3年前 , 8F
要看到前面有二輪就想撞比較實際
10/12 12:48, 8F
是想撞 但沒撞啊 心裡想殺人 但沒殺人 這也要被批鬥？ 真撞下去 你還能在這發廢文？ 搞清楚邏輯好嗎
→
10/12 12:48, 3年前 , 9F
不排隊
10/12 12:48, 9F
→
10/12 12:51, 3年前 , 10F
我乖乖排隊 可是右邊常常有汽車插隊 你怎說
10/12 12:51, 10F
推
10/12 12:56, 3年前 , 11F
最終折衷版本可能是多設左轉燈, 但左轉燈一設全體變慢XD
10/12 12:56, 11F
→
10/12 12:57, 3年前 , 12F
有左轉燈機車就不用排隊了, 因為可以確保對向直行沒有車
10/12 12:57, 12F
→
10/12 12:57, 3年前 , 13F
左轉燈更搞笑 一台四輪違停通通不用排
10/12 12:57, 13F
推
10/12 12:57, 3年前 , 14F
跟隊伍沒有關係 待轉格就那麼大一樣可以塞很多機車
10/12 12:57, 14F
→
10/12 12:57, 3年前 , 15F
最不安全的點是從外側車道想要左轉的機車 最好當然
10/12 12:57, 15F
→
10/12 12:57, 3年前 , 16F
是兩種都開放
10/12 12:57, 16F
→
10/12 12:58, 3年前 , 17F
一堆仇二輪仔為了反直接左轉 什麼幹話都講的出來
10/12 12:58, 17F
一堆仇路權仔為了自己搶快 什麼幹話都講的出來
→
10/12 12:59, 3年前 , 18F
10/12 12:59, 18F
推
10/12 13:00, 3年前 , 19F
依我機車 重車 汽車長年行駛下來 違規的行為每種車
10/12 13:00, 19F
→
10/12 13:00, 3年前 , 20F
都很多 機車可以左轉或一定要待轉並沒有那一種方式真
10/12 13:00, 20F
→
10/12 13:00, 3年前 , 21F
的比較安全或比較好
10/12 13:00, 21F
噓
10/12 13:01, 3年前 , 22F
大家真客氣
10/12 13:01, 22F
推
10/12 13:03, 3年前 , 23F
左轉燈相對比較安全, 只是也是用「時間」去換, 朝三暮四
10/12 13:03, 23F
→
10/12 13:04, 3年前 , 24F
你知道那個燈常常讓汽車跟著中線左轉嗎
10/12 13:04, 24F
→
10/12 13:04, 3年前 , 25F
設政策如果還要考慮違規者 那就不用設了~~
10/12 13:04, 25F
→
10/12 13:05, 3年前 , 26F
兩段式是花2輪的時間; 左轉燈是花4輪+2輪的時間, 一起慢
10/12 13:05, 26F
→
10/12 13:05, 3年前 , 27F
要做的是讓違規付出不敢再違規的代價 而不是配合違規
10/12 13:05, 27F
噓
10/12 13:07, 3年前 , 28F
素質喔素質....呵呵....看到扯素質就是廢文
10/12 13:07, 28F
先扯素質不就路權仔 自打臉不痛嗎？
噓
10/12 13:07, 3年前 , 29F
我騎車都沒待轉還不是活得好好的
10/12 13:07, 29F
你都沒待轉？我不信你那麽有種
→
10/12 13:07, 3年前 , 30F
處罰要符合比例原則, 所以重罰就gg惹, 連討論都不用討論
10/12 13:07, 30F
噓
10/12 13:08, 3年前 , 31F
你確定是因為死傷嚴重?還是為了內線禁行機車?
10/12 13:08, 31F
推
10/12 13:09, 3年前 , 32F
肉包鐵出事的時候, 相對都比4輪的嚴重...
10/12 13:09, 32F
還有 42 則推文
還有 2 段內文
噓
10/12 20:03, 3年前 , 75F
XD
10/12 20:03, 75F
噓
10/12 20:49, 3年前 , 76F
明明就是車種分流後肇事率暴增100多%
10/12 20:49, 76F
噓
10/12 21:17, 3年前 , 77F
你是白癡嗎
10/12 21:17, 77F
哇 直接罵？你大概很想走法院 先拍照 ※ 編輯: iwei0930 (150.117.112.40 臺灣), 10/12/2020 21:59:48
推
10/13 00:07, 3年前 , 78F
密度跟數量分不清楚真的好笑
10/13 00:07, 78F
→
10/13 00:08, 3年前 , 79F
澳門為什麼算特例?還是你要自甘墮落跟東南亞比?
10/13 00:08, 79F
→
10/13 00:08, 3年前 , 80F
澳門的機車密度不下台灣依舊可以做到低死傷
10/13 00:08, 80F
→
10/13 00:09, 3年前 , 81F
好笑的是台灣跟菲律賓泰國比也沒有好到哪裡去
10/13 00:09, 81F
推
10/13 00:12, 3年前 , 82F
講兩輪仔老鼠屎多，你拿得出二輪跟自小客的違規率?肇事率?
10/13 00:12, 82F
噓
10/13 00:48, 3年前 , 83F
你的邏輯跟die撞區一起被撞死了
10/13 00:48, 83F
噓
10/13 01:31, 3年前 , 84F
老鼠屎是嗎 我相信他是用感覺講話的 所以不用有太多期
10/13 01:31, 84F
→
10/13 01:31, 3年前 , 85F
待
10/13 01:31, 85F
→
10/13 01:31, 3年前 , 86F
10/13 01:31, 86F
噓
10/13 01:37, 3年前 , 87F
不要看四輪 就光講小客車vs機車好了 看完再說一次 誰是
10/13 01:37, 87F
→
10/13 01:37, 3年前 , 88F
老鼠屎？
10/13 01:37, 88F
→
10/13 01:38, 3年前 , 89F
10/13 01:38, 89F
噓
10/13 03:23, 3年前 , 90F
先轉joke。
10/13 03:23, 90F
噓
10/13 05:01, 3年前 , 91F
笑死
10/13 05:01, 91F
噓
10/13 07:46, 3年前 , 92F
嗯
10/13 07:46, 92F
推
10/13 10:51, 3年前 , 93F
嗯 不回了?
10/13 10:51, 93F
噓
10/13 11:21, 3年前 , 94F
車道分割
10/13 11:21, 94F
噓
10/13 14:17, 3年前 , 95F
對二輪高規要求 對四輪違規視而不見 呵
10/13 14:17, 95F
→
10/13 15:56, 3年前 , 96F
你可能邏輯不是很好 要先要求四輪能做到不在內線道逼二輪
10/13 15:56, 96F
→
10/13 15:56, 3年前 , 97F
乖乖在二輪後面排隊 二輪才能安心直接左轉 就是因為很多
10/13 15:56, 97F
→
10/13 15:56, 3年前 , 98F
台灣的低素質四輪仔做不到這點 才會有待轉區的發明
10/13 15:56, 98F
噓
10/13 17:46, 3年前 , 99F
可憐
10/13 17:46, 99F
推
10/13 18:41, 3年前 , 100F
笑死
10/13 18:41, 100F
噓
10/13 18:57, 3年前 , 101F
可憐
10/13 18:57, 101F
推
10/13 20:31, 3年前 , 102F
待轉區有其必要性..救了很多三寶
10/13 20:31, 102F
噓
10/13 23:58, 3年前 , 103F
待轉區救了你嘛
10/13 23:58, 103F
噓
10/14 00:54, 3年前 , 104F
死傷慘重，沒死那麼多人你全家要幫忙貼數嗎？
10/14 00:54, 104F
推
10/14 06:30, 3年前 , 105F
雖然我也不喜歡待轉覺得很浪費時間，但是還是幫補血
10/14 06:30, 105F
→
10/14 06:32, 3年前 , 106F
原po說的許多部份並無錯誤，但是現在網路上的風向就是
10/14 06:32, 106F
→
10/14 06:32, 3年前 , 107F
維持待轉會被噓爆
10/14 06:32, 107F
噓
10/14 11:05, 3年前 , 108F
救個屁 幾年前四輪衝撞待轉區十幾台機車的新聞 我朋
10/14 11:05, 108F
→
10/14 11:05, 3年前 , 109F
友就是其中一個受害者啦 講什麼幹話
10/14 11:05, 109F
噓
10/14 19:52, 3年前 , 110F
前面那麼嗆 還喊數據咧 數字出來了 結果人呢xd
10/14 19:52, 110F
噓
10/15 15:11, 3年前 , 111F
不用等汽車待轉了啦光是機車就停不下要出去給人家待撞
10/15 15:11, 111F
→
10/15 15:11, 3年前 , 112F
了
10/15 15:11, 112F
噓
10/15 15:17, 3年前 , 113F
.....一堆四輪左轉插隊都沒事？
10/15 15:17, 113F
‣ 更多 iwei0930 的文章
文章代碼(AID): #1VWzz84m (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 iwei0930 的文章
文章代碼(AID): #1VWzz84m (biker)