Re: [詢價] 車禍維修，車行報價會不會太扯？請幫忙

看板biker作者 (Munez)時間5年前 (2019/05/21 10:44), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 10人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
只是純粹好奇 車禍鑑定怎麼判別 你們兩個一起搶黃燈 如果兩個都在壓線通過 原則上這方面責任大概是相同 因為目前”闖黃燈”沒有明確的定義 然後至於之後的事故 機車綠燈，而你還在路口 根據交通安全規則102條第十三款 行至有號誌之交岔路口 遇有前行或轉彎之車道交通擁塞時 應在路口停止線前暫停 不得逕行駛入交岔路口內，致號誌轉換後 仍未能通過妨礙其他車輛通行。 簡單來說就算是綠燈起步車輛 也是有等待路口淨空之義務 肇事責任方面真的是你全責？ 我怎麼感覺是一半一半 甚至是機車方比較多 就算102條形同虛設 起步也應該盡到注意車流的義務 還是以刑逼民這麼有效？ 以刑逼民真的有點扭曲.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.12.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1558406680.A.142.html
推
05/21 11:54, 5年前 , 1F
純粹
05/21 11:54, 1F
→
05/21 11:55, 5年前 , 2F
不得不說，以刑逼民超有效，單以這案例，不管哪種情況原原
05/21 11:55, 2F
→
05/21 11:56, 5年前 , 3F
PO的過失傷害大概是幾乎成立了，除非對方全責，但聽敘述很
05/21 11:56, 3F
→
05/21 11:56, 5年前 , 4F
難就是。 所以多數板友才會建議快點和解比較實在。
05/21 11:56, 4F
※ 編輯: MunezSu (172.56.12.116), 05/21/2019 12:17:49
推
05/21 12:50, 5年前 , 5F
而且兩方都是執行業務期間，要說業務過失...？
05/21 12:50, 5F
推
05/21 15:36, 5年前 , 6F
原原po是駕駛貨車，通常這種車或是營業車都會有行車紀錄
05/21 15:36, 6F
→
05/21 15:36, 5年前 , 7F
器，在版上被噓成這樣還不拿出影片自清，只會一直強調他
05/21 15:36, 7F
→
05/21 15:36, 5年前 , 8F
肯負責有情有義，奈何對方敲竹槓，我看了也是笑笑而已。
05/21 15:36, 8F
推
05/21 17:21, 5年前 , 9F
應該這樣講，沒紀錄器沒現場圖沒車損照片，這樣也有板友
05/21 17:21, 9F
→
05/21 17:21, 5年前 , 10F
拍他也是蠻有趣的。
05/21 17:21, 10F
→
05/21 17:21, 5年前 , 11F
倒不是說原PO一定錯，只是要上網路指控別人敲竹槓總要
05/21 17:21, 11F
→
05/21 17:22, 5年前 , 12F
拿證據出來。
05/21 17:22, 12F
推
05/21 19:19, 5年前 , 13F
反正能說的情況都說了 他要跑法院就去跑吧
05/21 19:19, 13F
推
05/22 00:54, 5年前 , 14F
這種自述說真的，誰曉得真實發生情形
05/22 00:54, 14F
→
05/22 00:54, 5年前 , 15F
闖黃燈和闖紅燈在責任釐清尚差非常多
05/22 00:54, 15F
→
05/22 00:55, 5年前 , 16F
但各位有看到原PO提供任何的現場證據或影片嗎? 沒有!
05/22 00:55, 16F
→
05/22 00:56, 5年前 , 17F
所以沒證據情況下，大家觀落陰肇事責任根本沒意義
05/22 00:56, 17F
→
05/22 02:29, 5年前 , 18F
過失傷害要看被告在不在意，就聽過寧願科罰金給政府也
05/22 02:29, 18F
→
05/22 02:29, 5年前 , 19F
不願賠償一塊錢給對方，留案底老實說也不是每個人每
05/22 02:29, 19F
→
05/22 02:29, 5年前 , 20F
個職業都在意
05/22 02:29, 20F
推
05/22 23:33, 5年前 , 21F
我是來求助有無合格公正的車行願重新估價及修車的
05/22 23:33, 21F
→
05/22 23:34, 5年前 , 22F
並不是來討拍或取暖的，是大家問，我才詳述經過，圖
05/22 23:34, 22F
→
05/22 23:35, 5年前 , 23F
我是真不會貼，估價單？願意幫忙的我就會傳給你看請
05/22 23:35, 23F
→
05/22 23:35, 5年前 , 24F
你幫忙，各位可以繼續討論我有沒有錯，總之我問心無
05/22 23:35, 24F
→
05/22 23:36, 5年前 , 25F
愧，想要看圖或是估價單的，願意幫忙的我自會傳
05/22 23:36, 25F
→
05/22 23:37, 5年前 , 26F
這幾天有噓有推，可除了一個推薦某車行，另一位來搞
05/22 23:37, 26F
→
05/22 23:37, 5年前 , 27F
笑的，沒人幫忙，我已找到某間車行，也開出估價單，
05/22 23:37, 27F
→
05/22 23:38, 5年前 , 28F
證明對方是灌水，傷者沒意見，車主利用這不幸的事情
05/22 23:38, 28F
→
05/22 23:38, 5年前 , 29F
情來賺錢，怎不見有人也討論一下？我從一開始就說我
05/22 23:38, 29F
→
05/22 23:39, 5年前 , 30F
不逃避，就算我對我也負責，對方受傷了耶，沒受傷的
05/22 23:39, 30F
→
05/22 23:40, 5年前 , 31F
利用他賺錢不是超可惡的嗎？我對我錯又有何關係？
05/22 23:40, 31F
推
05/23 12:09, 5年前 , 32F
就好像假設我有一支功能正常已停產的錶, 殘值算15萬好了
05/23 12:09, 32F
→
05/23 12:09, 5年前 , 33F
你不小心把它弄壞了, 賠我15萬就可以嗎? 但新錶卻要25萬
05/23 12:09, 33F
→
05/23 12:10, 5年前 , 34F
買一支同款二手錶賠我? 是你會接受嗎? 賠個18萬都不過分
05/23 12:10, 34F
→
05/23 12:39, 5年前 , 35F
----------------------------------------------------
05/23 12:39, 35F
→
05/23 12:39, 5年前 , 36F
假設那台車殘值4萬5,你賠6萬給對方(車你拿走),你又花了
05/23 12:39, 36F
→
05/23 12:39, 5年前 , 37F
3萬維修,最後賣了4萬5,所以你共支出6萬+3萬-4萬5 = 4萬5
05/23 12:39, 37F
→
05/23 12:39, 5年前 , 38F
以上不含刑事~ 還是你覺得只要賠4萬5, 才是所謂的合理??
05/23 12:39, 38F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1SusOO52 (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1SusOO52 (biker)