Re: [詢價] 車禍維修，車行報價會不會太扯？請幫忙

看板biker作者 (That is the reason why)時間5年前 (2019/05/20 12:55), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
其實我有點看不懂 你到底是搶黃燈 還是闖紅燈 這兩個狀態造成的判決落差會很大 因為你如果是車子後輪在黃燈結束前已經通過停止線 那代表的是你有直行的路權 橫向車道的車輛必須要等待車道清空後才能前行 也就是說 肇責是機車駕駛較大 但是如果是 你根本就是闖紅燈的狀態 那你就摸摸鼻子 該怎麼賠就怎麼賠 反正上面很多版友都說很多了 建議你還是先找看看有沒有相關的影像紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.5.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1558328128.A.A47.html
→
05/20 14:28, 5年前 , 1F
會過到橫向都綠燈了撞上 很大機率就闖紅燈
05/20 14:28, 1F
→
05/20 15:05, 5年前 , 2F
系列文裡有人有畫圖了啊
05/20 15:05, 2F
推
05/20 16:30, 5年前 , 3F
老實講沒有警察繪製的現場圖都是各說各話，前幾篇有人提
05/20 16:30, 3F
→
05/20 16:32, 5年前 , 4F
過了，市區黃轉綠最少就是三秒，時速36~50換成秒速都是
05/20 16:32, 4F
→
05/20 16:33, 5年前 , 5F
10M以上，三秒都夠走30M了，一條車道才3M，會被轉綠的撞
05/20 16:33, 5F
→
05/20 16:34, 5年前 , 6F
到很大機率就是闖紅了，所以前面也有人講過，沒行車記錄
05/20 16:34, 6F
→
05/20 16:34, 5年前 , 7F
器都是大家猜猜看，各說各話。
05/20 16:34, 7F
推
05/20 17:02, 5年前 , 8F
他沒提肇責的問題就是其實知道自己闖紅燈吧，不然怎麼隻字
05/20 17:02, 8F
→
05/20 17:02, 5年前 , 9F
未提就討論賠償
05/20 17:02, 9F
推
05/20 19:59, 5年前 , 10F
沒提肇責要直接賠就知道闖紅燈。。
05/20 19:59, 10F
推
05/20 22:07, 5年前 , 11F
肇責在自己身上，我不懂為何原原PO還想要凹
05/20 22:07, 11F
→
05/21 02:03, 5年前 , 12F
有花堪折直須折，莫待無花空折枝。
05/21 02:03, 12F
推
05/21 07:04, 5年前 , 13F
呃…不是前輪通過停止線時黃燈即可嗎
05/21 07:04, 13F
推
05/21 13:11, 5年前 , 14F
他應該是黃燈已經過兩秒才過的 不一定是闖紅燈
05/21 13:11, 14F
推
05/21 14:16, 5年前 , 15F
樓上，紅燈轉綠燈前會有全向2秒以上的紅燈，所以推論他
05/21 14:16, 15F
→
05/21 14:16, 5年前 , 16F
是闖紅燈是完全合理的
05/21 14:16, 16F
‣ 更多 westley 的文章
文章代碼(AID): #1SuZD0f7 (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 westley 的文章
文章代碼(AID): #1SuZD0f7 (biker)