作者查詢 / leojang1230
作者 leojang1230 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 59 (20.6%)
收到的『→』: 192 (66.9%)
收到的『噓』: 36 (12.5%)
留言數量: 184
送出的『推』: 87 (47.3%)
送出的『→』: 56 (30.4%)
送出的『噓』: 41 (22.3%)
使用過的暱稱: 1
leojang1230 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
leojang1230 在 PTT 最新的留言, 共 184 則
7F噓: 假會還比較好笑05/25 15:43
21F推: 我是來求助有無合格公正的車行願重新估價及修車的05/22 23:33
22F→: 並不是來討拍或取暖的,是大家問,我才詳述經過,圖05/22 23:34
23F→: 我是真不會貼,估價單?願意幫忙的我就會傳給你看請05/22 23:35
24F→: 你幫忙,各位可以繼續討論我有沒有錯,總之我問心無05/22 23:35
25F→: 愧,想要看圖或是估價單的,願意幫忙的我自會傳05/22 23:36
26F→: 這幾天有噓有推,可除了一個推薦某車行,另一位來搞05/22 23:37
27F→: 笑的,沒人幫忙,我已找到某間車行,也開出估價單,05/22 23:37
28F→: 證明對方是灌水,傷者沒意見,車主利用這不幸的事情05/22 23:38
29F→: 情來賺錢,怎不見有人也討論一下?我從一開始就說我05/22 23:38
30F→: 不逃避,就算我對我也負責,對方受傷了耶,沒受傷的05/22 23:39
31F→: 利用他賺錢不是超可惡的嗎?我對我錯又有何關係?05/22 23:40
22F推: 我應該說同向搶黃燈。沒錯路口超大六線道搶黃燈尾05/22 23:20
23F→: 我看到他要起步時沒在看左側,我就按喇叭但他沒聽見05/22 23:21
24F→: 因為他說他戴耳機正在聽導航05/22 23:23
25F→: 話說對方今天受傷耶,就算我責任低,也要負責不是嗎05/22 23:26
26F→: 我只是來求助有無合理的估價,對於他受傷這點我完全05/22 23:28
27F→: 不想也不會去推,重點是沒受傷的車主獅子大開口才是05/22 23:29
28F→: 讓人火大的點,各位可以繼續研究我是否有錯,但目前05/22 23:29
29F→: 都沒人幫忙耶05/22 23:30
1F→: 我昨天找過免費的法扶,把資料跟情況都說給他聽過05/19 12:29
2F→: 其實大致上也跟樓上一樣想法,就是以刑逼民,但因為05/19 12:30
3F→: 我手上現在有正常的估價而是且北區大店,律師請我直05/19 12:30
4F→: 接上法院拿給法官看,兩相對照,除非遇到恐龍,不然05/19 12:31
5F→: 法官應該也會先選擇叫我刑民事分開,因為當事人不同05/19 12:31
6F→: 再者就是二張估價單不同,可以要求第三方重新估價05/19 12:32
7F→: 到時候如果重新估下來,或許我手上會多一張新王牌05/19 12:32
8F→: 這些的前題都是如果那個傷者不會跟車主同流合污....05/19 12:33
34F推: 謝謝各位的指教,其實我都有聽下去05/20 22:22
43F推: 你圖畫的正確,感謝你05/18 21:20
44F→: 我觀念比較老舊,因為對方小朋友受傷,我覺得我應該05/18 21:22
45F→: 負全責,我也跟他說我願意寫切結書,就為了讓他好好05/18 21:22
46F→: 把身體養好,所以我完全不想去申請什麼比例,傷者為05/18 21:23
47F→: 大,但是那個車主跟他爸爸感覺就是拿我當提款機,才05/18 21:24
48F→: 會採用這種方式,如果是小朋友要求,或許我就考慮了05/18 21:24
65F→: 我昨天找過免費的法扶,把資料跟情況都說給他聽過05/19 12:29
66F→: 其實大致上也跟樓上一樣想法,就是以刑逼民,但因為05/19 12:30
67F→: 我手上現在有正常的估價而是且北區大店,律師請我直05/19 12:30
68F→: 接上法院拿給法官看,兩相對照,除非遇到恐龍,不然05/19 12:31
69F→: 法官應該也會先選擇叫我刑民事分開,因為當事人不同05/19 12:31
70F→: 再者就是二張估價單不同,可以要求第三方重新估價05/19 12:32
71F→: 到時候如果重新估下來,或許我手上會多一張新王牌05/19 12:32
72F→: 這些的前題都是如果那個傷者不會跟車主同流合污....05/19 12:33
leojang1230 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:大寶
文章數量:3