Re: [詢價] 車禍維修，車行報價會不會太扯？請幫忙

看板biker作者 (39.8萬不買嗎?)時間5年前 (2019/05/18 10:11), 5年前編輯推噓18(21推 3噓 75→)
留言99則, 23人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
很多人看不懂怎麼回事 https://imgur.com/WV74x9A
https://imgur.com/bSS0d0W
做個小圖應該比較好懂 ---------------- 八萬多 真的還好 而且我不知道你有沒有錄到他跟你一起搶黃的影像 這點還有疑慮 不過我看你都沒PO出來應該是沒錄到 今天我看你就吞下去比較快 之前鴻寶有個屁孩摔車 老闆也是叫他陪 1.牽去你信任的車行車行 2.買回原車 3.買一台新的給他 4.陪他身體受損 財損上法院談 第四點好像是對你比較有利 但是我不確定可不可以這樣 而且對方一定是以要最多錢為主 你說不合理嗎? 我覺得很"正常" 只是手法你不喜歡而已 如果他今天傷更慘 你不會想要在這邊PO文的 最好事都用line講 有證據說你要賠醫藥部分 薪資單拿來談 其實今天是我遇到 我一定也是要一波錢 不要白不要 而且我會先告下去 讓你有時間壓力 ------- 這件事最有疑慮的地方就是沒有公正的第三方車行 而且你好像還找不到 如果是這樣就只會剩下公正的第三方法院了 -- 標題 [心得] 反推PETKIT飲水機
噓
09/22 17:45,
反推?掃雷啦 反推是反什麼 不要什麼都加個反就是顛倒意思
09/22 17:45
推
09/22 19:36,
反推在7 pupu的是新警察嗎？
09/22 19:36
推
09/22 19:46,
ptt超常用反推耶 比掃雷還常用
09/22 19:46
推
09/22 20:24,
根本沒看過掃雷這個詞
09/22 20:24
推
09/22 21:02,
掃雷是啥XDDDDD 哪國話哈哈哈
09/22 21:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1558145474.A.852.html
推
05/18 10:27, 5年前 , 1F
就算上民事庭也一樣啊，有車損的一方本來就能主張維修地
05/18 10:27, 1F
→
05/18 10:28, 5年前 , 2F
，不然原廠被弄壞換成副廠誰甘願？
05/18 10:28, 2F
他那邊價格在亂開阿
噓
05/18 11:29, 5年前 , 3F
要錢？不要白不要？現在人都這樣？
05/18 11:29, 3F
→
05/18 11:30, 5年前 , 4F
我好想知道怎麼要喔......
05/18 11:30, 4F
討論這個沒有意義拉 多出來的錢就當精神賠償
推
05/18 11:35, 5年前 , 5F
樓上 以刑逼民啊 你今天受傷財物又受損 錢難道不拿？
05/18 11:35, 5F
推
05/18 12:14, 5年前 , 6F
另一邊根本來不及轉綠燈撞他 要嘛其實貨車根本離前車很遠
05/18 12:14, 6F
→
05/18 12:14, 5年前 , 7F
要嘛貨車過路口時早就紅燈了
05/18 12:14, 7F
推
05/18 12:23, 5年前 , 8F
a1b2大，4月底有一篇，非常……我不敢說，會怕，可以去參
05/18 12:23, 8F
→
05/18 12:23, 5年前 , 9F
考看看
05/18 12:23, 9F
推
05/18 12:33, 5年前 , 10F
誰會要大撞維修後的車? 原8萬,未撞前5萬,賠6,7萬都合理.
05/18 12:33, 10F
→
05/18 12:35, 5年前 , 11F
原po大概認為殘值多少賠多少才「合理」,我覺得很不合理!
05/18 12:35, 11F
他沒有這樣講 他是覺得車行也在搞鬼 故意開高
→
05/18 12:42, 5年前 , 12F
就好像假設我有一支功能正常已停產的錶, 殘值算15萬好了
05/18 12:42, 12F
→
05/18 12:42, 5年前 , 13F
你不小心把它弄壞了, 賠我15萬就可以嗎? 但新錶卻要25萬
05/18 12:42, 13F
→
05/18 12:42, 5年前 , 14F
買一支同款二手錶賠我? 是你會接受嗎? 賠個18萬都不過分
05/18 12:42, 14F
噓
05/18 12:44, 5年前 , 15F
8萬合理嗎？還想叫原po吃下去？等你哪天遇到你吃吃
05/18 12:44, 15F
→
05/18 12:44, 5年前 , 16F
看啊......
05/18 12:44, 16F
非常非常非常非常合理 謝謝
→
05/18 12:47, 5年前 , 17F
有刑事在那邊等, 只要低於請律師的錢, 說真的我秒和解XD
05/18 12:47, 17F
→
05/18 12:51, 5年前 , 18F
合不合理你可評估請律師要花多少? 錢多時間多就爭到底囉
05/18 12:51, 18F
→
05/18 12:52, 5年前 , 19F
就怕錢沒有、時間也沒有, 只剩下想爭一口氣, 這就好笑了
05/18 12:52, 19F
→
05/18 13:01, 5年前 , 20F
此版風氣 鍵盤車鑑會 鍵盤法官 自動審判
05/18 13:01, 20F
推
05/18 13:03, 5年前 , 21F
其實重點根本不是合不合理，而是如何讓對方同意和解！
05/18 13:03, 21F
→
05/18 13:03, 5年前 , 22F
否則原事主違規（肯定有肇責），何況還是職業駕駛有業
05/18 13:03, 22F
→
05/18 13:03, 5年前 , 23F
務加重，對方因此受傷，本來就只能認人宰！八萬不合理
05/18 13:03, 23F
→
05/18 13:03, 5年前 , 24F
？考量和解時請把訴訟成本或是易科罰金的錢算近去，告
05/18 13:03, 24F
→
05/18 13:03, 5年前 , 25F
到底業務過失傷害保守判個2～4個月，易科罰金至少都6
05/18 13:03, 25F
→
05/18 13:03, 5年前 , 26F
萬起，民事賠償還另計！八萬不賠換前科加上只會賠更多
05/18 13:03, 26F
→
05/18 13:03, 5年前 , 27F
，這很難選擇嗎？
05/18 13:03, 27F
就是剛好給你卡一個好像有點貴但是又不想真的告下去的價格 算是故意開的
推
05/18 13:46, 5年前 , 28F
樓上說的才是重點，對方不和解 你只能接受對方條件
05/18 13:46, 28F
還有 34 則推文
還有 4 段內文
→
05/19 12:31, 5年前 , 63F
接上法院拿給法官看，兩相對照，除非遇到恐龍，不然
05/19 12:31, 63F
→
05/19 12:31, 5年前 , 64F
法官應該也會先選擇叫我刑民事分開，因為當事人不同
05/19 12:31, 64F
→
05/19 12:32, 5年前 , 65F
再者就是二張估價單不同，可以要求第三方重新估價
05/19 12:32, 65F
→
05/19 12:32, 5年前 , 66F
到時候如果重新估下來，或許我手上會多一張新王牌
05/19 12:32, 66F
→
05/19 12:33, 5年前 , 67F
這些的前題都是如果那個傷者不會跟車主同流合污....
05/19 12:33, 67F
哀 我祝福你拉 就是會弄到很麻煩就是了
推
05/19 14:24, 5年前 , 68F
Leo大 民刑事本來就是分開的！刑事附帶民事也是以刑事
05/19 14:24, 68F
→
05/19 14:24, 5年前 , 69F
有罪為前提，好處是省民事裁判費！單就民事部分，以該
05/19 14:24, 69F
→
05/19 14:24, 5年前 , 70F
車言，原事主與借用人（被撞者）是不真正連帶債務，也
05/19 14:24, 70F
→
05/19 14:24, 5年前 , 71F
就是你不賠，傷者也得賠，所以在你沒賠之前，傷者有可
05/19 14:24, 71F
→
05/19 14:24, 5年前 , 72F
能跟你和解嗎？這種事證明確的案子，有沒和解直解影響
05/19 14:24, 72F
→
05/19 14:24, 5年前 , 73F
到判決結果（沒和解要獲緩刑微乎其微），自己衡量看看
05/19 14:24, 73F
→
05/19 14:24, 5年前 , 74F
八萬跟留下前科紀錄+罰金+民事賠償兩者的損益！若你真
05/19 14:24, 74F
→
05/19 14:24, 5年前 , 75F
打定主義要跑法院了，車禍鑑定還是去申請一下吧，除非
05/19 14:24, 75F
→
05/19 14:24, 5年前 , 76F
對方無肇責，好歹依過失比會少賠些！另外，屆時對方會
05/19 14:24, 76F
→
05/19 14:24, 5年前 , 77F
多出許多額外單據請提早作準備吧！
05/19 14:24, 77F
→
05/19 17:43, 5年前 , 78F
有強制險醫藥費幾乎全COVER了 要保財損去加保第三責任吧
05/19 17:43, 78F
原來強制險這麼猛?
推
05/19 17:54, 5年前 , 79F
原po跑完全程記得上來發心得文,下次若再遇到會怎麼處理~
05/19 17:54, 79F
※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 05/19/2019 18:56:02
推
05/19 19:06, 5年前 , 80F
三方強制險額度一年好像是20萬，包山包海幾乎全包修車
05/19 19:06, 80F
→
05/19 19:06, 5年前 , 81F
到精神，一通電話給保險公司就有專人服務處理，最後可
05/19 19:06, 81F
→
05/19 19:06, 5年前 , 82F
能只剩簽字儀式，強制險是保對方還可以保自己，到時候
05/19 19:06, 82F
→
05/19 19:06, 5年前 , 83F
自己車自撞自摔也有得拿不用等對方的三方責任
05/19 19:06, 83F
推
05/19 19:09, 5年前 , 84F
有時候人跑了只能自己理賠沒有辦法拿三方責任險，有時
05/19 19:09, 84F
→
05/19 19:09, 5年前 , 85F
候被狗咬被刮車被路樹搞找不到實際犯人一樣可以出險，就
05/19 19:09, 85F
→
05/19 19:09, 5年前 , 86F
看保險公司了
05/19 19:09, 86F
推
05/19 19:14, 5年前 , 87F
有時候自己處理還要講人情給警察給保險公司弄一切看數
05/19 19:14, 87F
→
05/19 19:14, 5年前 , 88F
據講話，也不用不好意思不過該給的一毛都不會少，當中
05/19 19:14, 88F
→
05/19 19:14, 5年前 , 89F
賠償金額還直接給你折舊也有
05/19 19:14, 89F
推
05/19 19:21, 5年前 , 90F
為什麼我這麼清楚因為我今年年初家人才出保，對方騎著
05/19 19:21, 90F
→
05/19 19:21, 5年前 , 91F
音叉110小孩站踏板沒安全帽，出事這撞我家人的車屁股還
05/19 19:21, 91F
→
05/19 19:21, 5年前 , 92F
去住院主張費用跟上班上課賠償結果最後反而要倒賠我家人
05/19 19:21, 92F
→
05/19 19:21, 5年前 , 93F
醫院掛號費修車衣服，他們的要求全部還要自己吃下來
05/19 19:21, 93F
→
05/19 20:45, 5年前 , 94F
強制險只負責賠一年內、廿萬元以下、合格醫療院所（
05/19 20:45, 94F
→
05/19 20:46, 5年前 , 95F
不包含中醫診所）的醫療費用。
05/19 20:46, 95F
→
05/19 20:47, 5年前 , 96F
說錯，應該是不包含國術館。
05/19 20:47, 96F
→
05/20 00:51, 5年前 , 97F
只能說，該說的都說了，至少在處理車禍事故這塊，您真的欠
05/20 00:51, 97F
→
05/20 00:53, 5年前 , 98F
缺不少相關常識，從頭到尾你一直在講民事如何降低賠損，但
05/20 00:53, 98F
→
05/20 00:53, 5年前 , 99F
你卻沒想過刑事如何避免，只要對方有心，沒有在分開告的。
05/20 00:53, 99F
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1Stsd2XI (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1Stsd2XI (biker)