Re: [問題] 捷安特TCR碟煞c夾要選哪台？
看板bicycle作者loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))時間4年前 (2020/05/11 11:34)推噓4(4推 0噓 17→)留言21則, 6人參與討論串10/12 (看更多)
這一串下來本魯有感而發
騎登山車的好像不了解某族群為何如此保守
基本上有這最根本的兩個差異
這就要提到最近很夯的名詞
社交距離(づ′・ω・）づ
登山車前後輪距離一公尺以內
左右兩旁不到87公分都有一臺車的狀況
感覺不很常見，當然可能是肥宅眼界低@@
所以第二項根本的差異
就是社交距離越近，則彼此越能容易達到高
速這樣一個狀況的。基於以上前提
應該不難理解為啥對碟煞那麼保守吧
再來回歸正題(づ′・ω・）づ
藉由力矩的幫助
碟煞能由較少的握力，獲得比圈煞更強的制動
有人想過這些煞車能量跑到哪裡去
小精靈用魔法把這些變成熱量？
是鋼絲，花鼓，還有車架要承受這些力量
成也制動力，敗也制動力
碟煞車架承受的力量遠比c夾車架還大
您也可以想想，在-10%的下坡上
碟煞用花幾秒能使速度40降為0
那反過來，用多少功率才能在10%的上坡
同樣的秒數使速度0加速到40
這時候鋼絲，花鼓要承受怎樣多大的張力？
如果你各位物理很強，應該可以算出煞車時
輻條受力比幾個肥宅坐上去滑行還大幾倍
最後(づ′・ω・）づ
別牌不說，就這一牌的高階輪組
為了創造出動態平衡技術（制動張力比傳動高
但實際上是輕量化制動輻條
C夾這麼做真的一石二鳥
但碟煞車如果還這麼搞
本肥宅下坡跟上坡一樣慢就算了
喜歡考驗煞車力道的人
最好注意一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1589168085.A.F7B.html
→
05/11 11:49,
4年前
, 1F
05/11 11:49, 1F
這篇是比較機械C夾和機械碟的狀況
但油碟和機械碟一樣的是
車架花鼓鋼絲都很因煞車制動承受極大的力道
推
05/11 11:50,
4年前
, 2F
05/11 11:50, 2F
→
05/11 13:59,
4年前
, 3F
05/11 13:59, 3F
→
05/11 13:59,
4年前
, 4F
05/11 13:59, 4F
→
05/11 13:59,
4年前
, 5F
05/11 13:59, 5F
→
05/11 14:32,
4年前
, 6F
05/11 14:32, 6F
距離近不夠，還要越近集團越快啊
再說我的重點是
騎車社交距離近，對於新事物都會越保守
不單是單車
大部分社交距離近的團體都對新事物保守
→
05/11 15:14,
4年前
, 7F
05/11 15:14, 7F
→
05/11 15:14,
4年前
, 8F
05/11 15:14, 8F
推
05/11 15:26,
4年前
, 9F
05/11 15:26, 9F
→
05/11 15:27,
4年前
, 10F
05/11 15:27, 10F
→
05/11 15:27,
4年前
, 11F
05/11 15:27, 11F
→
05/11 15:28,
4年前
, 12F
05/11 15:28, 12F
抱歉，我也沒看很多mtb下坡賽，都刻板印象
我知道你要強調碟煞對下坡的好處
只不過想分析某些族群排斥碟煞的原因
團體中心靈社交距離近越不想讓團體產生改變
→
05/11 15:28,
4年前
, 13F
05/11 15:28, 13F
推
05/11 15:36,
4年前
, 14F
05/11 15:36, 14F
→
05/11 15:37,
4年前
, 15F
05/11 15:37, 15F
→
05/11 15:37,
4年前
, 16F
05/11 15:37, 16F
→
05/11 15:43,
4年前
, 17F
05/11 15:43, 17F
→
05/11 15:43,
4年前
, 18F
05/11 15:43, 18F
若不是登山車車架碟v兩用，也不會想改XD
※ 編輯: loserfatotak (114.136.148.37 臺灣), 05/11/2020 16:04:10
推
05/11 15:59,
4年前
, 19F
05/11 15:59, 19F
→
05/11 20:17,
4年前
, 20F
05/11 20:17, 20F
→
05/11 20:17,
4年前
, 21F
05/11 20:17, 21F
討論串 (同標題文章)
