Re: [討論] 這就是國家隊的給付

看板basketballTW作者b0117 (gaga)時間13年前 (2011/06/08 00:01)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 11人參與討論串10/12 (看更多)

先針對L大回應: 很開心你是ㄧ個過來人的身分上來BBS和我們討論，這點我非常支持，因為比起我們你對於我們這幾天談論的主題是比我們有影響力的、是深受其害的。這也是我ㄧ直強調的，誰說在BBS上談論這些沒屁用，L大不就是ㄧ個球員嗎?透過L大我們在這邊的聲音更可能會傳播出去。但我要跟L大說的是，組成籃球這項運動，不只是球團、教練和球員，球迷也代表了ㄧ個很重大的部份。我還是那句老話沒有球迷就沒有球員，所以對於球迷的意見多聽看看是好事，我若真的只想打嘴砲、或用「榮譽」打壓球員，我就不會絞盡腦汁的PO文了。還記得幾天前板上有些人的觀念是覺得「籃協」是民間團體，所以政府不必給國家隊金錢上的支持，這個觀念被扭轉過來了，我覺得是好事。政府絕對要支持國家隊。我在上ㄧ篇也提出了一些具體的作法，政府應該以合理的薪資聘用專業的人員，例如行銷人員、防護員等。而且是以很持平的態度來跟大家討論，所以我想大家不妨再聽看看我現在要講的。既然大家認為談錢會比談榮譽來得實際，那我就跟大家談一談錢。談錢的極致，就是替國家隊球員開出「薪資」，基本上這是後患無窮並且不切實際的想法，我可以說是比談榮譽更沒意義。我講過，因為政府給運動員開出薪資後，12人名單裡有亞洲頂級後衛、頂級小前鋒也有替補，你要用什麼標準去區分每個人要給多少薪水??職業聯賽可以開價，因為球團和球員算是勞方和資方的關係，所以球員的價錢可以是球員和球團去議價。但你打國家隊可以「議價」嗎??~~~你要給我十萬喔，不給我十萬我不打。為什麼 XX拿八萬我也拿八萬，我不打了。國家隊如果這樣議價，我寧願選擇不看籃球了。所以我以上說的「極致」的薪資作法是不實際的，而且根本是天方夜譚。那吾人會說，球員都開ㄧ定的薪資就好了呀。比如說開個30K或40K，大家ㄧ視同仁，不就沒有這種問題了嗎?這或許可以弭平一些問題，如果球員能夠接受的話那是最好。但是仔細想想裡面的邏輯，是有一些問題的。「你不是要談錢嗎? 你不是主張資本主義嗎?」資本主義的基本價值是什麼? 不就貢獻多少拿多少嗎?，你貢獻多少我給你多少嗎? 阿大家都拿ㄧ樣多，那你談錢、談國家隊給你的利益不就白談了。所以談「錢」而把「榮譽」擺一邊就能夠解決問題了嗎? 當然我不是要用榮譽兩個字來壓球員，把榮譽無限上綱(注意喔是綱不是網)。而是我上面論述的兩種發薪資的方式都有很大的問題耶，國家隊只談薪資是會有問題的。把主題拉回實際面，像L大有提到的之前球員可以住左訓，然後國家在練球期間可以包你吃住，我覺得這就是ㄧ個很好的作法，對球員有個照顧，不要讓球員感覺到要算自己日薪多少，一算才知道自己是廉價的。我覺得這是最基本要有的吧。有些球員要訓練還需要住在人家家裡，政府連這種基本的問題都沒搞定，L大會覺得談榮譽很沉重這也是當然的。所以我認為，我們應該把問題有調理的一件ㄧ件釐清，對於球員，你政府至少做到訓練期吃住保險、醫療有好的照顧吧，這是我們應該先FOCUS的地方吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.163.140

推

sigit

06/08 00:27, , 1^F

06/08 00:27, 1^F

→

A333

06/08 00:29, , 2^F

06/08 00:29, 2^F

推

sigit

06/08 00:49, , 3^F

06/08 00:49, 3^F