Re: [討論] 這就是國家隊的給付

看板basketballTW作者 (漂泊浪人)時間13年前 (2011/06/06 15:58), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《handscallus (愛喵咪)》之銘言： : 不用多說 : 國家隊不如22K : 國家隊的經費要自己找 : 選手的經費該不會也要自己找吧 : 墓牌人出來講點話吧 這個問題很值得被拿出來討論 球員在球季時 像當時還在SBL的林志傑、陳信安月薪12萬 非球季不能能養傷還要替國家隊賣力 結果薪水才14850元 在中華隊訓練和比賽沒受傷還不打緊 受傷的話不但影響到下次球季比賽和代言 (球員一季沒打球已經很傷了) 還會影響到新合約的價錢 而且國際賽打不好會被大家罵個臭頭 重要是有可能變成罪犯 影響到之後的籃球生涯 (最明顯就是周X淵) 所以有些板凳球員會說某些球星練球就裝病 比賽就生龍活虎也不是沒有原因 也許有些人會認為國家榮譽比14850元重要 但是球員的運動生涯時間有限 (台灣26歲算老將30歲等著要退休) 怎麼看都覺得划不來 尤其是那三個CBA選手 所以我是支持原PO把證據拿出來給大家了解 雖然這邊只是BBS 也算是個發聲的管道 不能說影響力不大 而且體委會撥出來的款項費用也是人民的納稅錢 我們有權力知道這件事情才對!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.161.185
推
06/06 15:59, , 1F
我覺得可以先試著想一個問題:
06/06 15:59, 1F
→
06/06 16:00, , 2F
到底國家隊薪水要多少才夠?
06/06 16:00, 2F
→
06/06 16:00, , 3F
德國隊找Dirk打球時 出得起他身價的薪水嗎?
06/06 16:00, 3F
→
06/06 16:01, , 4F
學生籃球出國比賽比較需要錢 還是成人?
06/06 16:01, 4F
推
06/06 16:01, , 5F
其他國家隊都有薪水嗎？ 我是覺得薪水沒差(本來就有夠少)
06/06 16:01, 5F
→
06/06 16:01, , 6F
重要得是訓練的時候能夠無後顧之憂
06/06 16:01, 6F
→
06/06 16:02, , 7F
確實 如果原本日薪$200 那真的太過分
06/06 16:02, 7F
→
06/06 16:03, , 8F
但是日薪$450 我覺得勉強可以接受
06/06 16:03, 8F
→
06/06 16:03, , 9F
再來主要還是徵召態度啦
06/06 16:03, 9F
→
06/06 16:03, , 10F
不要那麼強硬要求球員
06/06 16:03, 10F
推
06/06 16:04, , 11F
想起陳信安在大陸採到水滑倒受傷 當時東森要出高價挖角
06/06 16:04, 11F
→
06/06 16:04, , 12F
如果球員的季外另有規劃(如生小孩) 就不該勉強
06/06 16:04, 12F
→
06/06 16:04, , 13F
對 保險也很重要
06/06 16:04, 13F
→
06/06 16:05, , 14F
結果就告吹拉 當時信安 有沒拿到啥保險吧..
06/06 16:05, 14F
→
06/06 16:05, , 15F
籃協應有責任替運動員保險
06/06 16:05, 15F
→
06/06 16:05, , 16F
也
06/06 16:05, 16F
→
06/06 16:05, , 17F
作為球員受傷風險的彌補
06/06 16:05, 17F
→
06/06 16:06, , 18F
像曾文鼎滿聰明的 不打比賽 先和球團談
06/06 16:06, 18F
→
06/06 16:08, , 19F
像據我所知 NBA球員是有保險的
06/06 16:08, 19F
→
06/06 16:08, , 20F
國際賽受傷 會改由保險公司支付薪水
06/06 16:08, 20F
→
06/06 16:16, , 21F
不覺得薪水沒差,這種薪水要在台北養家活口都很難,何況是
06/06 16:16, 21F
→
06/06 16:16, , 22F
想存點積蓄買車買房的球員,國手身份日薪450元,家教一小
06/06 16:16, 22F
推
06/06 16:17, , 23F
我的意思是 國手都有領球團薪水
06/06 16:17, 23F
→
06/06 16:17, , 24F
時都比這個高又輕鬆,幫國家打拼報酬等於超商的時薪,
06/06 16:17, 24F
→
06/06 16:17, , 25F
待遇真的算滿低的!!!
06/06 16:17, 25F
→
06/06 16:17, , 26F
倒是基層籃球反而更沒有其他收入
06/06 16:17, 26F
推
06/06 16:19, , 27F
的確啦 會影響到賺外快
06/06 16:19, 27F
→
06/06 16:19, , 28F
但是如果國內職業環境夠健全
06/06 16:19, 28F
→
06/06 16:20, , 29F
球員季外就應該不必煩惱賺錢的事情
06/06 16:20, 29F
推
06/06 16:27, , 30F
用看不見摸不著的東西去要求頂尖人才作無論何事 是傲慢
06/06 16:27, 30F
→
06/06 16:46, , 31F
國手領球團薪水所以就沒差? 那每一隊更有藉口不打中華隊...
06/06 16:46, 31F
→
06/06 16:48, , 32F
的確有藉口啊 你看美國隊不是都要看球星臉色嗎?
06/06 16:48, 32F
→
06/06 16:49, , 33F
所以我很早就說過 這是個脆弱的平衡
06/06 16:49, 33F
→
06/06 16:49, , 34F
一旦球員喪失任何參加國家隊的動力
06/06 16:49, 34F
→
06/06 16:50, , 35F
籃協確實沒有任何強制力把球員拉進來
06/06 16:50, 35F
→
06/06 21:24, , 36F
應該要幫他們保險比較對
06/06 21:24, 36F
推
06/06 21:26, , 37F
保險.....這個也是笑話一個....國家對的保險很歡樂XD
06/06 21:26, 37F
→
06/06 22:59, , 38F
真的要提升球員參加國家隊的意願 以前那種國光獎金制度才
06/06 22:59, 38F
→
06/06 22:59, , 39F
是真的有點吸引力
06/06 22:59, 39F
推
06/07 07:19, , 40F
籃協有辦法阿 就拼命發新聞就足夠造成大家的壓力了
06/07 07:19, 40F
→
06/07 07:19, , 41F
更何況美國再怎麼胡來也沒向我們這麼離譜..
06/07 07:19, 41F
→
06/07 08:05, , 42F
奧運美國隊的話 (我猜啦) 球員要看代言廠商的臉色XD
06/07 08:05, 42F
→
06/07 08:06, , 43F
看一下比賽日期跟廣告播出時期可以猜的出來
06/07 08:06, 43F
※ 編輯: Chiustin 來自: 118.169.161.185 (06/07 08:25)
→
06/07 12:58, , 44F
打不好會被罵,難道打得好的時候,對球員的身價沒影響嗎?
06/07 12:58, 44F
推
06/07 13:03, , 45F
國際賽也是為自己爭取曝光率的機會,要去大陸或日本打球
06/07 13:03, 45F
→
06/07 13:05, , 46F
國際賽也是一個觀察重點,所以不要把薪水想得太不堪..
06/07 13:05, 46F
‣ 更多 Chiustin 的文章
文章代碼(AID): #1Dx8YX0U (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Chiustin 的文章
文章代碼(AID): #1Dx8YX0U (basketballTW)