Re: [討論] 這就是國家隊的給付

看板basketballTW作者eloveb (努力再努力)時間13年前 (2011/06/07 13:54)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串8/12 (看更多)

: → b0117:贏求本來就是神，但是輸球不是渣。輸球了就檢討改進，榮譽感 06/06 23:22 : → b0117:不是只包含贏球呀大哥。沒有人天生就贏球的呀 06/06 23:23 : → b0117:只會國內自ＨＩＧＨ的那些人，當然要罵壓，他們懶惰 06/06 23:25 : → b0117:為該給多少根本沒個答案。 06/07 01:26 : → b0117:我強調的是基本的照顧ㄧ定要有～～ 06/07 01:28 : → b0117:為什麼我會在這邊談到榮譽，而不去巨細靡遺的討論多少錢 06/07 01:30 : → b0117:你想想看，如果真的給到職業的錢好了。那你曾文鼎要拿多少錢 06/07 01:30 : → b0117:你陳信安要拿得比曾文鼎多還是少？？為什麼他拿得比我多？ 06/07 01:31 : → b0117:好，那你說給到ㄧ定的薪資好了，那我陳信安明明就一場比賽幹 06/07 01:33 : → b0117:二十分，你小老弟周柏臣還是替補，為什麼我要跟你拿ㄧ樣的錢 06/07 01:34 : → b0117:對呀，所以在這裡是不是談「榮譽」會比談「錢」來的好呢 06/07 01:35 : → b0117:榮譽就是你看06年杜哈亞運對卡達。雖然輸球，但是你會可惜， 06/07 01:40 : → b0117:你會記得它 06/07 01:40 : → b0117:你會覺得台灣籃球有機會進亞洲四強，然後不睡覺在看籃球 06/07 01:41 : → b0117:榮譽感真的是存在的。不然周士淵怎麼會低潮到現在 06/07 01:45 : → b0117:那兩罰不進touch到他 06/07 01:45 榮譽感有沒有存在？當然有。但是用周士淵的例子，來證明榮譽感的存在，並不恰當。首先，你不是周士淵，怎麼知道他的低潮是因為那兩次罰球？再來，他真的有低潮到你宣稱的那樣嘛？卡達亞運是2006年12月，就是第三季SBL結束之後。誠然，周士淵的得分從來沒有達到過第三季的14.59分了，但是請注意他的上場時間。除了第四季外，他的上場時間再也沒有超過25分鐘。他這兩季都是全勤，所以他的身體狀況應該還是OK的，就是單純位置被擠壓，上場時間受限而已。除了第八季投籃明顯陷入低潮外，其他的時間其實他的投射還是在的。看看關鍵的數據：罰球。第五季開始，他的罰球命中率開始超過75%；罰丟那兩球的第三季，他的命中率僅僅66.67%。以一個射手來說，這樣的罰球命中率當然有很大的改善空間。但事實就是，他的罰球沒有因為在卡達那兩次後就整個爛掉，甚至還是向上提升的。關鍵罰球不進，整個爛球的例子，一時之間只想到NBA的。在1995年NBA冠軍賽第一場，最後關鍵時刻，魔術射手 Nick Anderson連續四次罰球不進，讓火箭逆轉成功，最後連續四場淘汰魔術。 Nick Anderson生涯不是罰球好手(和周士淵相同)，生涯最高的罰球僅74%，平均罰球命中率為66.7%。94-95罰丟了四球後，他的罰球命中率再也沒有超過70%過，甚至在季賽還出現了40.4%、48.7%這種比投籃命中率還低的數據。對照四罰不中前，每季最少有66.7%以上的罰球命中率，這才是真正的一蹶不振。榮譽感、責任心每個球員都有。要不然也不會有美國人打FIFA籃球賽的情況發生。只是這種情況建立在球員生涯已經有保證，並且得到國家妥善的照顧。你說只在國內自HIGH的人，是懶惰，該罵。SBL雖然不堪，雖然很多地方很奇怪，但他好歹也是台灣籃球的最高殿堂。懶惰的球員，是沒有辦法在SBL生存的。我猜，你對球員有所期待，才會希望他們在國際賽場上為中華隊爭光，這無可厚非。只是檯面上這票球員，如果懶惰的話絕對不可能讓你有所期待的。榮譽感很重要，幫國家爭光也同樣重要；只是這邊是台灣，不是共產國家，尊重個人意願是民主社會的最大價值之一。更何況有哪個球員"從來"沒有被徵召過？別忘了，何守正也是當年高中四少之一，早就代表過中華隊比賽過了。請不要把榮譽感無線上網，最重要的還是國內聯賽。國內王有甚麼不好？掌聲、薪水一樣不少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.162.158

推

clovevcat

06/07 14:42, , 1^F

06/07 14:42, 1^F

推

moonshen

06/07 15:02, , 2^F

06/07 15:02, 2^F

推

dog5566

06/07 19:34, , 3^F

06/07 19:34, 3^F