Re: [討論] 這就是國家隊的給付

看板basketballTW作者 (人心真很奇妙)時間13年前 (2011/06/07 13:43), 編輯推噓35(38推 3噓 62→)
留言103則, 37人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
S大 借你的文來回 你知道嘛？ 12年前國手集訓就發這個薪水 到現在還是發這個薪水 ps這裡用薪水可能造成大家的誤解 應該叫做補貼 食宿交通的補貼 不算在所得稅裡面的 類似當兵時發的那種錢啦 給各位版友 我以一個過來人的心態來跟大家說 450元 你的三餐外加交通還有住宿基本上全部要自己處理 我個人的經驗 我自己參加這樣的集訓 根本就是在自己買單 當年19歲時入選培訓 一樣的價碼 每天早飯 100左右甚至會更多 午飯晚飯就不用說了 450光吃飯就不夠了 請注意 運動員的飯量 不要拿一般人的飯量來比較 現在的我跟正常人吃一樣就可以了 但是在當時我的食量可以抵上三個成人 或許有人會說我個子太大 噸位也是 那比我接近正常人身形的范耿祥也是一樣的 我一天要來往球場 三趟 幸好我是住在台北 師大路上 到國父紀念館的松山煙廠 還不算太遠 還有有機車可以騎 但是以當下一公里一塊台幣的油錢來算 一天也要50-60了 當時我家裡還住了兩個隊友 一個叫黃河城 一個林哲維 因為他們家不在台北 結果連住宿的地方都沒有 因為松山煙廠沒有冷氣 沒有水 自己想想 不管我們是不是為了國家榮譽 甚至是其他更高的目標 結果我連最基本的生活保障都沒有 你還怎麼有心情去接受訓練？ 況且 當年就這樣克難整合了一個月 然後就打了瓊斯盃 成績很差墊底收場 馬上就宣布解散 不參加20歲亞青的比賽了 球員們還要去接受外面輿論的批評 因為他們達不到期望 這一切的一切對於球員來說 是真的很傷感的 工欲善其事 必先利其器 這麼簡單的道理都不知道嘛？ 不論是什麼樣的出發點 目標或是目的 基本的尊重跟準備還是要吧 每年都有國家代表隊 每年的預算或是經費的需求不會相距多少的 你籃協不要跟我說那種不負責任的話 什麼沒有預算 找不到贊助的鬼話 前一年度做今年度的預算 這是中華民國的預算方式 所有的單位都知道 預算都是多做沒在少做的 贊助如果跟預算一樣的方式處理 絕對會找的到的 真的一堆屁話 以前的中華隊可以住在左訓 為什麼現在的不行勒？ 住在左訓一個月也是發這個錢 但是吃住跟基本生活不虞 你什麼時候看過哪個國手 出來罵的？ 真的不要有那種別人的孩子死不完的心態 報不報只是時候未到罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.120.67.243
→
06/07 13:45, , 1F
恩恩~~只比我當兵的時候高XD......
06/07 13:45, 1F
推
06/07 13:46, , 2F
推一下檀大敘述的實情,無奈的事都過快十年 這點卻沒改善
06/07 13:46, 2F
推
06/07 13:51, , 3F
悲哀 狗官可以花幾百萬出去玩 新聞局可以編幾千萬給歌手發
06/07 13:51, 3F
→
06/07 13:51, , 4F
唱片 籃協沒錢給國手吃住 有夠悲哀
06/07 13:51, 4F
噓
06/07 13:52, , 5F
不如這次打出好成績 讓國人開始重視籃球員 你覺得如何?
06/07 13:52, 5F
你好 請注意你的說話語氣 我並沒有說要"重視"籃球員 我只希望是有"基本"的待遇 你的意見很好 這是我的覺得 問題是之前亞洲盃打第五名也沒看到有多"重視" 你覺得如何？
→
06/07 13:54, , 6F
這樣還要先打出成績?我看先去國外比較實際
06/07 13:54, 6F
※ 編輯: lakers21 來自: 119.120.67.243 (06/07 14:00)
噓
06/07 13:57, , 7F
說真的 我不認為日薪5000元的中華隊成績就會比較好
06/07 13:57, 7F
抱歉我可能說的有讓你混淆 這個錢叫做補貼 補貼食宿跟交通的費用 並非真正的薪資 因為不算在所得稅裡
→
06/07 13:57, , 8F
別傻了，就算有好成績，過不久就忘記了啦
06/07 13:57, 8F
→
06/07 13:57, , 9F
訓練這種東西也不是短期就可以看出效果的
06/07 13:57, 9F
推
06/07 13:59, , 10F
至少吃住不要讓選手出到自己的錢吧..基本中的基本..
06/07 13:59, 10F
推
06/07 14:00, , 11F
重點不是日薪吧 叫人來為國爭光 至少食宿要搞好吧 又不是多
06/07 14:00, 11F
→
06/07 14:01, , 12F
少錢 別的東西花錢像流水 國家隊一毛不拔 這沙小
06/07 14:01, 12F
※ 編輯: lakers21 來自: 119.120.67.243 (06/07 14:04)
→
06/07 14:02, , 13F
有沒有"為國爭到光"是其次 至少讓選手無顧慮的好好練也做不
06/07 14:02, 13F
→
06/07 14:02, , 14F
到 體委會跟籃協還有那些選手去當立委的 該切腹了
06/07 14:02, 14F
推
06/07 14:06, , 15F
推
06/07 14:06, 15F
推
06/07 14:07, , 16F
選進國家隊 國家至少要包吃包住這是基本的吧
06/07 14:07, 16F
→
06/07 14:08, , 17F
當兵領很少 但好歹國家給你吃喝給你住啊
06/07 14:08, 17F
推
06/07 14:10, , 18F
zsh就是乙太公 在NBA版桶到深處無怨尤 也被抓包好幾
06/07 14:10, 18F
推
06/07 14:12, , 19F
之前可以住左訓沒有法源依據 所以沒有了也沒辦法要回來
06/07 14:12, 19F
噓
06/07 14:12, , 20F
全部都給推 但說籃協沒拿到錢預算不足是騙肖欸有根據嗎?
06/07 14:12, 20F
→
06/07 14:12, , 21F
如果真的是這樣 籃協敢讓新聞稿這樣寫?嫌自己還不夠臭?
06/07 14:12, 21F
→
06/07 14:13, , 22F
我想國手寧願不要拿那450 換包吃包住包交通和訓練場地
06/07 14:13, 22F
→
06/07 14:13, , 23F
我也很討厭籃協 但我覺得說話要有根據!有幾分根據說幾分
06/07 14:13, 23F
→
06/07 14:13, , 24F
話 而不是只是看見籃協就開槍~如果真的是體委會編給籃球
06/07 14:13, 24F
我並沒有看到籃協就開槍 台灣的新聞你就慢慢相信吧 我只是根據中華民國的預算制度跟所謂的贊助制度來說 跟你講的差距滿大的吧 ※ 編輯: lakers21 來自: 119.120.67.243 (06/07 14:16)
→
06/07 14:14, , 25F
的預算就是這樣 那要砲的應該是體委會而不是籃協吧?
06/07 14:14, 25F
→
06/07 14:14, , 26F
事實是之前很多東西都是人情和情勢下的產物 沒有制度保障
06/07 14:14, 26F
→
06/07 14:14, , 27F
頂多他們欠轟的就是沒設法去找贊助多生一點錢~但經費如
06/07 14:14, 27F
→
06/07 14:15, , 28F
果是體委會就真的給這麼少 那砲轟籃協有什麼用??請對事
06/07 14:15, 28F
→
06/07 14:15, , 29F
所以一旦沒有了 就沒有依據要的回來 但正因為如此 才需要
06/07 14:15, 29F
→
06/07 14:16, , 30F
不對人好嗎..這次丁守中感覺有在努力了..
06/07 14:16, 30F
→
06/07 14:16, , 31F
籃協出來解決問題 而不是丟給裕隆或國泰來解決 還順便把
06/07 14:16, 31F
→
06/07 14:17, , 32F
沒聽過預算都只有多編沒有少編這種事 所以是在指控籃協
06/07 14:17, 32F
→
06/07 14:17, , 33F
自己把錢A了然後裝窮不給球員嗎??@@
06/07 14:17, 33F
→
06/07 14:17, , 34F
問題越搞越大
06/07 14:17, 34F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
推
06/07 15:00, , 64F
zzz 到底懂不懂中文啊...
06/07 15:00, 64F
推
06/07 15:12, , 65F
我記得林哲維受傷之後..就回台中老家了
06/07 15:12, 65F
推
06/07 15:14, , 66F
推~~~~
06/07 15:14, 66F
→
06/07 15:17, , 67F
大家可以去shoes板看看 #1D5TqASs 這篇文噢^^
06/07 15:17, 67F
推
06/07 15:24, , 68F
黃河城有一次來台大的某系籃打球...殺爆
06/07 15:24, 68F
推
06/07 15:27, , 69F
鞋板確實發生過事情 但是這裡是台籃板 原PO確實是過來人
06/07 15:27, 69F
→
06/07 15:28, , 70F
用不著刻意提鞋板的事情吧?
06/07 15:28, 70F
推
06/07 15:28, , 71F
黃河城準到靠杯
06/07 15:28, 71F
推
06/07 16:13, , 72F
黃河城新訓跟我同一連的啊 哈哈
06/07 16:13, 72F
推
06/07 16:32, , 73F
鞋版的事情跟本篇文章何干？ @@a
06/07 16:32, 73F
推
06/07 16:47, , 74F
一事歸一事吧，鞋板那次事件跟原PO這篇文章根本兩碼子事
06/07 16:47, 74F
→
06/07 16:56, , 75F
一版歸一版 賣來源有問題的鞋跟台籃板無關
06/07 16:56, 75F
→
06/07 16:56, , 76F
純粹是個人行為問題
06/07 16:56, 76F
推
06/07 17:25, , 77F
辛苦了
06/07 17:25, 77F
推
06/07 17:54, , 78F
推基本尊重！
06/07 17:54, 78F
推
06/07 18:25, , 79F
推基本尊重
06/07 18:25, 79F
推
06/07 20:36, , 80F
哈,黃河城&林哲維...同年代的球員,哲維婚後都封球了吧...
06/07 20:36, 80F
推
06/07 21:00, , 81F
運動員的飯量 不要拿一般人的飯量來比較 非常同意!!!
06/07 21:00, 81F
→
06/07 21:01, , 82F
一些沒做過重訓的人都不知道重訓過後的食量變化很大...
06/07 21:01, 82F
推
06/07 21:08, , 83F
而且450連正常吃住都不夠用了 還好意思要求選手打好成績
06/07 21:08, 83F
推
06/07 21:09, , 84F
有沒有現役球員食量舉例啊? 好難想像XD
06/07 21:09, 84F
→
06/07 21:09, , 85F
真的是吃人夠夠不吐骨頭 無恥之極...
06/07 21:09, 85F
→
06/07 21:10, , 86F
講白一點啦 我在係對重訓期間 中午都可以花到170 沒做
06/07 21:10, 86F
→
06/07 21:10, , 87F
的時候大概60-65 你想差多少?
06/07 21:10, 87F
→
06/07 21:10, , 88F
我還算瘦小了 更別說那些花費比我兇的大支老了
06/07 21:10, 88F
推
06/07 23:43, , 89F
以前高中班上有體保生，有天班導請吃披薩，怕大家吃不飽
06/07 23:43, 89F
→
06/07 23:44, , 90F
所以定的量是兩個人一盒拿坡里大批薩，一人分四塊這樣
06/07 23:44, 90F
→
06/07 23:44, , 91F
我半個披薩吃完很飽的時候發現那些體保生們又去福利社買
06/07 23:44, 91F
→
06/07 23:44, , 92F
便當在嗑了...
06/07 23:44, 92F
推
06/07 23:44, , 93F
我一般平民也可以一個人吃7塊阿XD
06/07 23:44, 93F
推
06/07 23:46, , 94F
但通常沒有要吃到很飽這樣就夠了，但他們表示的意思是
06/07 23:46, 94F
→
06/07 23:47, , 95F
還是很餓!受不了才又去買的
06/07 23:47, 95F
→
06/07 23:50, , 96F
中間還有女生吃不下的也進了他們的胃
06/07 23:50, 96F
推
06/08 20:28, , 97F
推
06/08 20:28, 97F
推
06/08 23:50, , 98F
球員有多會吃真的是......恐怖慘了!!!
06/08 23:50, 98F
→
06/08 23:51, , 99F
有在菜都還沒上來就嗑了七碗白飯的...然後菜上來還是猛吃
06/08 23:51, 99F
推
06/09 01:47, , 100F
以前練球時代真的不去白飯免錢的自助餐吃不行
06/09 01:47, 100F
推
06/09 02:59, , 101F
兩百~我好像沒有住過你家吧!!20歲亞青我已經在台北讀書
06/09 02:59, 101F
推
06/09 03:04, , 102F
18歲亞青你沒有參加最後階段的集訓~那才叫慘!!
06/09 03:04, 102F
推
06/09 10:43, , 103F
所以樓上是林哲維本人!?!想聽18歲亞青最後有多慘!
06/09 10:43, 103F
‣ 更多 lakers21 的文章
文章代碼(AID): #1DxRfdzT (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lakers21 的文章
文章代碼(AID): #1DxRfdzT (basketballTW)