討論串[思辯] 台灣教育出了什麼問題
共 30 篇文章

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者T50 (打不贏二二)時間13年前 (2010/09/23 21:06), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
幼稚園:人格養成,關鍵期教育. 小學:常識、興趣啟發. 國中:知識教育. 高中、職:各科可以開始專精、深入、選修. 科目由淺入深可分為計算C、計算B 、計算A。. 漢語、外語、生物、物理、化學、歷史、地理。也可比照並視情況分級. 某些科目如法律(公民)、軍訓還是必修。. 大學考試開出入學採計科目:.
(還有742個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者daze (一期一會)時間13年前 (2010/09/23 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果所有科目一樣重要,則這個論點是成立的。. 但某些科目不如其他科目重要似乎是顯然的。. 舉例來說,有沒有人覺得三民主義跟數學一樣重要的?. 還有更多"可能的科目"從來沒有作為一個科目進入中華民國的教育體系中。. 如果不能論證'美術跟國英數理一樣重要乃至更重要',則這個論點的有效性就可疑了。. --
(還有138個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者illreal (現在是1:24唷)時間13年前 (2010/09/23 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
義務教育,政府教育認為人民應該會的事。就算不喜歡也沒什麼好講的。鑑別度沒有數據的統計無法回答。每一門科目修得越高,自然選擇越多。也可以將重心放在需要專精的課目,其它科目不需要如此深入。. 這也是準備的策略。文學院>台大外語學系?如果是用不到的知識,系所開出的採計科目又是為何?外語學系可以採計:英語

推噓5(5推 0噓 120→)留言125則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2010/09/24 02:27), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
閣下 怎麼不思考 老師是怎樣定義學會?. 體育課 上足球 是讓學生體會踢足球的感受 瞭解足球的規則. 還是 要求學生 踢球的姿勢 踢十球要進幾球 考試測驗足球規則?. 當你認為 體育課根本沒有必要上足球 會喜歡的就是會去學. 但是你未曾思考到,學生沒有體驗,沒有瞭解,怎麼去喜歡足球?. 而足球是國際
(還有583個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2010/09/24 02:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼技職教育體系會沒落?. 傳統唯有讀書高的觀念作祟之外. 社會的富裕也是原因之一。. 為父母不急著小孩工作,自然可以上大學再慢慢摸索. 其實很有趣的問題是,到底適不適合. 是怎麼判斷的?. 你說某人不適合念大學,那他就適合念技職體系嗎?. 如果某人不學無術(各個科目都爛)就是會嘴泡,. 這種人是