看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 微波過的食物到底營不營養?
共 34 篇文章
內容預覽:
是的。這些人就是被儀器的信賴感所吸引的信徒。. 如果醫生不按照儀器設計原理，隨便解釋這些儀器的檢查結果，宣稱可看到什麼能量. 訊息，那就與靈媒毫無差別。. 那你告訴我穴位儀檢測的原理，檢測的範圍，檢測的項目。. 檢測的結果是否可支持所謂定義不明的訊息與能量的假設。. 我不知道現在有任何電子感傳器是檢
(還有277個字)
內容預覽:
100年前 人們不知道什麼叫做DNA 不知道什麼東西支配遺傳. 100年後 我們都可以讓豬身上發出螢光了. 我不是預言家 不曉得搞清楚維生素的確實生化作用需要多久. 但是可以猜測的是 這裡面並沒有什麼神奇的靈學作用 以後總是會搞懂的. 你大話可以不用講的那麼早. 科學目前當然不是什麼都能解釋 不代表
(還有74個字)
內容預覽:
物是廣義的指涉 譬如生理現象. 摸不到看不見的 就像生理上的一些化學作用. 而這些化學作用科學通常也是很難掌握. 好比最基本的維他命的功能就眾說紛云. 一下說能抗氧化 一下又說不明顯 或是要xx狀態下 加上xx才有用. 想用科學證明靈學 就像想用某種生理狀態去定義某種心理一樣. 一個人現在的情緒如何
(還有325個字)
內容預覽:
很多騙術這樣做. 不代表這個儀器的原理也是騙術. 也是很多人根本搞不清楚fMRI、PET這些檢查在做什麼. 還是堅持要在全身健檢自費做這些檢查. 我覺得在某種程度上 這跟騙錢沒什麼太大的差別. 但是這不代表fMRI、PET的儀器原理也是騙人的. 我不能理解你的保證是從何而來的. 中醫的經絡本來就有1
(還有75個字)
內容預覽:
這是他的假設。. 他要怎麼假設都隨便，但是如果無法證實就不能算是科學。. 你看，突然開始跳出所謂"能量儀器"。. 這個儀器的製造原理是什麼，檢測什麼東西，檢測的範圍是什麼，完全不知道。. 這就是我說的拿著儀器做表演，騙騙那些看了儀器就相信的信眾罷了。. 統計分析可有數據？可有雙盲測試？可有投稿到醫學
(還有332個字)