Re: [思辯] 為什麼 6÷2(1+2) = 1?
※ 引述《heart167e (貓咪)》之銘言:
: 6÷2(1+2)=1 怎麼會看不懂呢?
: 自從未知數x出現, 為避免x跟乘號混淆, 會寫為2x而不是2*x,
: 2(1+2)就是2*(1+2)的意思,
: 而括號內的東西都要優先做運算,
: 這不是學一元一次方程式後就該有的基本觀念嗎?
: 6÷2(1+2)
: =6÷2(3)
: =6÷6
: =1
: 這不是很簡單嗎?
: 當然, 更謹慎的寫法是6÷[2(1+2)], 不過每一層運算就要括號一次, 就像寫程式一樣,
「6÷2(1+2)=1 怎麼會看不懂呢?」
「這不是學一元一次方程式後就該有的基本觀念嗎?」
這個問題已經有人問過教育部了
信件編號:201212230005
機關地址:臺北市中山南路5號
承辦單位:國教司
傳 真:
承 辦 人:金忻瑩
聯絡電話:02-77365133
發文日期:101-12-26
發文文號:臺國字第1010919421號
回覆內容:
X先生您好:
您於101年12月23日寄給部長的信,我們已經收到,謝謝您的來信。您來信所提「6÷
2(1+2)答案應為1而非9」之問題,部長十分重視,特別交代國教司處理,敬復如下:
針對數學問題的算式,經詢本部中央課程與教學輔導諮詢教師團隊數學學習領域之
資深教師,算式 6÷2(1+2) 的答案會有 1 和 9 的差別,問題的癥結點在於當初寫這
個題目的人,是把 2(1+2) 當成是 2*(1+2) 的簡寫。還是把 2(1+2) 裡面的 2 當成是
(1+2) 的係數。數學式的表達應該要清楚,這種寫法在代數裡面不會有表達不清的問題
,因為代數裡的 2(x+y) 跟 2*(x+y) 是不同的。全部帶入數字時,的確有人會把乘號
省略而寫成2(1+2),這時候就會產生 2(1+2) 到底是 2*(1+2) 的縮寫,還是 2 是
(1+2) 的係數的爭議。要從代數的角度解釋為係數也可以, 2(1+2) 會被視為一體,優
先計算答案即是 1。若從小學的四則運算著手,依照數學原則「先乘除、後加減、括號
先算、由左到右」,先算出括號內的 3,算式變成 6÷2×3就等於 9。假如這是考試題
的話,應該要避免 2(1+2) 的寫法,造成算式題意不清,有所爭議。因此,您說的隱藏
乘號需被優先計算,與國小階段教的數學原則(先乘除、後加減、括號先算、由左到右
)都無錯誤,有問題的是題目本身,若改正問題,即可避免相關爭議。
若您對於本部回復內容仍有不瞭解之處,歡迎來電(電話:02-77365133)詢問,本
部將竭誠為您服務。爾後您對於本部有任何建議,仍請不吝賜教!最後,再次謝謝您寶
貴的意見,謹致上十二萬分的誠摯祝福。
敬祝
身體健康 萬事如意
教育部 敬復
承辦單位:教育部國教司
聯絡人:金忻瑩
--
純建議啦,語氣謙遜一點比較不會冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.26.76.94
推
02/16 14:13, , 1F
02/16 14:13, 1F
推
02/17 06:41, , 2F
02/17 06:41, 2F
→
02/17 06:41, , 3F
02/17 06:41, 3F
→
02/17 06:42, , 4F
02/17 06:42, 4F
→
02/17 06:42, , 5F
02/17 06:42, 5F
→
02/17 06:43, , 6F
02/17 06:43, 6F
→
02/17 06:43, , 7F
02/17 06:43, 7F
→
02/17 06:45, , 8F
02/17 06:45, 8F
→
02/17 06:45, , 9F
02/17 06:45, 9F
→
02/17 06:46, , 10F
02/17 06:46, 10F
→
02/17 06:46, , 11F
02/17 06:46, 11F
→
02/17 06:46, , 12F
02/17 06:46, 12F
→
02/17 06:47, , 13F
02/17 06:47, 13F
→
02/17 11:00, , 14F
02/17 11:00, 14F
→
02/17 11:01, , 15F
02/17 11:01, 15F
→
02/17 11:03, , 16F
02/17 11:03, 16F
→
02/17 11:09, , 17F
02/17 11:09, 17F
→
02/17 11:11, , 18F
02/17 11:11, 18F
→
02/17 11:14, , 19F
02/17 11:14, 19F
→
02/17 11:22, , 20F
02/17 11:22, 20F
→
02/17 11:34, , 21F
02/17 11:34, 21F
→
02/17 11:39, , 22F
02/17 11:39, 22F
→
02/17 11:50, , 23F
02/17 11:50, 23F
→
02/17 11:50, , 24F
02/17 11:50, 24F
→
02/17 11:54, , 25F
02/17 11:54, 25F
→
02/17 12:52, , 26F
02/17 12:52, 26F
→
02/17 12:53, , 27F
02/17 12:53, 27F
→
02/17 12:54, , 28F
02/17 12:54, 28F
→
02/17 15:20, , 29F
02/17 15:20, 29F
→
02/17 15:21, , 30F
02/17 15:21, 30F
推
02/24 03:54, , 31F
02/24 03:54, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):