Re: [請益] 藝人言內地有何不妥？

看板ask-why作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間13年前 (2013/01/10 20:51)推噓1(1推 0噓 12→)

留言13則, 2人參與討論串16/33 (看更多)

※ 引述《gamer ()》之銘言： : ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言： : : 1. 「內地」這個詞在台灣引起一些民眾反感，他是不是真的有這樣的殺傷力？ : : 我個人認為應該避免使用，因為無論藍綠的立場似乎都不支持這樣的用語 : : 但是如果他沒有實際上的殺傷力（如 O 大說的，這根本是鬼話） : : 我認為韃伐他的力度感覺上有點大，「違反比例原則」 : : 就像人人可以處置現行犯，但是不代表我們可以打斷他們的腿或挖出他們的眼睛 : 　　所以講內地會被抓拘役、罰金，還是鞭刑？ : 如果這樣網路上的批評就讓你覺得如此嚴重，那注音文又 : 該怎麼辦？還有那一大堆像是中二、小屁孩等等對青少年的歧 : 視又算是什麼？更不用說我們的媒體成天代替企業主廣播「草 : 莓族」，貶低社會新鮮人價值。 : 　　什麼才是力度有點大，什麼才是言論自由，又什麼才是多 : 元思想？你說的沒錯，所以這些我都反對啊前提是你說的這些字眼真的是用在歧視的場合力度有點大就是當你主題跟這個議題完全無關，你還要出來拿著告示牌宣示你的思想這就叫力度有點大言論自由是完全不同的東西，我想你應該比誰都清楚尊重多元思想就是不主動去批判你不喜歡（但是不能證明對錯）的東西特別是這種批判會傷害別人的時候這些定義有很模糊嗎？ : : 2. 「內地」蘊含的意義，我認為他的殖民意涵在今天不是廣為人知的意涵 : : 就像你今天講「餘竅」，沒有人會覺得你在講屁眼這種難聽的東西 : 　　那我也可以稱呼中國是支那囉？反正我也可以說，在中國 : 以外的地方，這沒有廣為人知的歧視意涵。文字和語言的意義 : 從來就不僅僅是表面上那樣，不然幹什麼要把山地同胞改成原 : 住民？你覺得支那這個詞蘊含的意義跟你所說的內地蘊含的意義，哪一個比較廣為人知？又哪個大家會覺得歧視意義比較強？當然，你真的要用支那，但是使用在非歧視的場合我只會覺得不妥，但也不會完全不能接受就像內地我也覺得不妥，但我不會跳出來說絕對不能用 : : 3. 台灣對於多元價值沒有尊重，這才是我最在意的 : : 你喜歡把國民政府當成殖民政府，國族認同是台灣 : : 或是你喜歡把中國當宗祖國，喜歡歌頌共產黨 : : 或是一天到晚懷念蔣家時代，一副民國孤臣孽子的樣子 : : 都是你家的事 : : 政治傾向是品味問題，說服別人沒有意義 : : 但有些人知道尊重怎麼寫，知道怎麼發音，大概也知道在什麼場合使用不會被幹譙 : : 不過他們尊重政治傾向的方式，就跟真愛聯盟尊重性傾向的方式一樣 : : 然後還可以口稱「尊重本來就是可以討論跟攻訐」 : : 我們以後是不是看到有 gay 在講任何事情，只要有脈絡透漏他們是 gay : : 就可以說死娘炮，你來這幹嘛？ : : 反正尊重本來就是可以討論跟攻訐？ : 　　不用把我沒講的東西戴帽子在我身上，我從來沒說過討論 : 和攻訐包含人身攻擊和限制發言。 : 政治傾向從來也不是什麼品味問題，粗魯一點講，今天兩 : 岸要不要統一影響到的是台灣2300萬加中國13億人口，這種事 : 情能夠不公開談，只憑個人喜好投票表決嗎？你未免也把民主 : 看得太簡單了。 : 　　台灣人對多元價值沒有尊重是事實，而這個事實非但不是 : 你講的去說服別人，而是台灣人根本就不想討論關心別人的價 : 值觀，根本就不想要理性的討論思考價值觀，以為自己的那套 : 就是好了，就是夠了。 : 　　我前面講的脈絡就是這個，我在電影板的發言而我觀察到這樣的情況很普遍，而我不是很喜歡你想要跳到別的脈絡是沒有不行，但是你的回應直接接在我的描述後面看起來你就是承襲我的脈絡至於你說政治傾向不是品味問題，我倒想聽聽看你的說法你可以證明哪一種政治認同對台灣比較好？比較健康？考試都考一百分嗎？說選擇史觀不是品味問題我也不是第一次聽到上次聽到是一個台大歷史博士班的朋友，支持共產黨統一台灣的這個也不用不相信，台大歷史大概也只有他這一號人物是這樣，很有名你說兩岸要不要統一是很嚴重的事情，我也很同意但是談論政治有談論政治的場合，你如果有空在板上要發一篇弘揚你政治理念的文章我相信大家都會有興趣看但是電影板是討論電影的地方，我相信你也不會在底下推文糾正，是吧？你這兩篇回應比起你第一篇正常多了 -- “We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.” —Oscar Wilde -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.92.134

→

mpcb

01/10 22:45, , 1^F

01/10 22:45, 1^F

→

mpcb

01/10 22:46, , 2^F

01/10 22:46, 2^F

→

mpcb

01/10 22:47, , 3^F

01/10 22:47, 3^F