Re: [請益] 藝人言內地有何不妥?
看板ask-why作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間13年前 (2013/01/11 19:33)推噓2(2推 0噓 5→)留言7則, 3人參與討論串25/33 (看更多)
※ 引述《gamer ()》之銘言:
: ※ 引述《Equalmusic (Cosmajoonitist)》之銘言:
: : 我沒說不行啊,但你可以選擇適當的場合讓別人知道
: 還是回到老問題,什麼才是適當的場合?誰來決定這個場
: 合適不適當?用個極端的例子好了,今天我在電影板發一篇文,
: 裡面寫說賽德克巴萊是「番仔」的電影,然後我說我只想討論
: 電影情節,這樣可以不被指正這是歧視嗎?
: 我再說一次,你既然用了政治性語言,就無所謂「不是政
: 治性場合」這件事。
你說的沒錯啊。但是你的「政治光譜理論」,會拿掉很多語彙中性的權力
所以「大陸」、甚至「中國」,也會變成政治性語言不是嗎?
這樣不會太累嗎?
: : 歷史上有這麼多事情和用語,你自己特別注意這件事情,不代表每個人都要注意這件事情
: 你可以不注意,但是你沒理由要求我不說。我想我們最大
: 的差異在此,你認為你不想知道或是覺得場合不合適,別人就
: 不應該提;我則認為,今天我說了什麼,只要你有意見你就可
: 以說,當然接不接受我自己會評估,但是我不會說要別人不要
: 在「不適當」的場合講這些事。
我同意。
: : 我發文的脈絡就是,在沒相干的場合,去挑戰別人的政治認同是不是適當
: : 我認為不適當
: : 所以我上面講的都是以「沒相干的場合」作為脈絡
: : 如果你要用別的脈絡,請另外指出
: : 這跟我有沒有被打沒關係
: : 我自己也沒在用內地這個詞,請你搞清楚再發言,免得浪費大家時間
: 你的論點是論點,問題是你指著我說「你這樣見到內地一
: 次就噓南投一次」這種我沒做過的事,難道不用負責任嗎?還
: 是這樣就是你「尊重」多元思想的方式?
這是我語言使用上的問題,造成你的誤解不好意思,不過那不是我的本意。
: : 你說的惡意,都是中國政府做的事情,到底跟我們討論的主題有什麼關係?
: : 如果你是要指控使用「內地」這個語彙的人,都是帶有惡意的幫凶,證據在哪裡?
: : 我是很懷疑需要大家支持的藝人,明明知道有惡意還要用,做這種砸自己腳的事情
: 你用著有人家創造,帶有惡意的語言,不管你是有心還是
: 無心,你就成了幫助犯。現在我覺得奇怪的是,當人家告訴你
: 這個語言背後的意涵,你還要繼續使用,那到底是為什麼。
因為別人沒你讀的書多,他們整個生活圈都用的好好的,他不能理解為什麼你覺得有問題
當你說有問題的時候,他也沒辦法理解你所說的問題到底是有多大
他覺得他沒惡意,而且「大家」都用的好好的,所以應該不會怎麼樣
: 又談到藝人,為了賺錢,當在中國比台灣市場更大的時候,
: 投其所好也不是不能理解的事。
這個我們看法不同。
藝人是靠面子過活的,在台灣自己家鄉把形象弄壞是哪招?
不過不同就不同吧。
: : 至於你說認為中國統一能讓經濟更好,那統一也無所謂的那種人
: : 根本不是支持統一,而是支持任何能讓經濟更好的作法吧
: : 如果獨立能讓經濟更好,他們難道不會支持?你這個例子有點奇怪
: 這樣就不是支持統一了嗎?
: 你這樣回應,還說我奇怪,也難怪你會說政治傾向是品味
: 問題了,因為你所想的「支持統一」大概是某種沒有原因的意
: 識形態。
這樣當然不是支持統一。因為他的前提還不確定。
如果你支持下雨的話出門要帶傘,我可以說你支持出門就是要帶傘嗎?
當然不是
你支持的是,如果下雨要帶傘
你是不想淋濕,不是喜歡帶傘
你甚至可能非常討厭帶傘,但是因為更討厭淋濕,所以只好帶傘
你說的那個例子,只能說他把經濟擺在一切之上而已
他可能很討厭中國,但他更討厭台灣經濟不好
你能說他的政治光譜更靠哪一邊嗎?
按照你的說法,你根本不知道
因為你不知道靠向中國之後,台灣的經濟會更好還是更壞
對我而言,我根本不會把他這番言論的立場放在政治光譜上
更遑論說他是支持統一了
: : 1.
: : 你在不在乎不是重點,因為你個人可能對這個問題特別重視
: : 你認不認為任何人都應該因為自己使用的語彙蘊含了某種政治意義而被騷擾,才是重點
: : 2.
: : 你討論的問題跟我說的問題完全無關
: : 我並沒有主張一定要或是不要在台灣使用「內地」這個詞
: : 我有興趣的是,我們都不喜歡性騷擾,而我相信很多人也不喜歡政治騷擾
: : 我們是否有權力因為自己的政治認同去騷擾別人,這才是我要討論的東西
: 我不認為這是政治騷擾。成天問人家你支持那一黨那一派
: 或是天天要你支持那一黨那一派才叫政治騷擾。
: 你的例子比較像有人在公共場合露鳥,然後有人制止他,
: 結果他說你這是性騷擾。
法律是一回事,但事實上我也不覺得公開場合露鳥有什麼問題
也許我也不喜歡別人這樣做,但我不覺得我們有制止別人的權力
不過你已經充分表達你的看法了
我們對於政治騷擾容忍的程度不一樣,應該就是這樣
但是你很明顯對於政治的議題興趣比一般人高,相關文獻了解也比較多
因此我不認為應該用你的標準來當一般標準
--
“We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.”
—Oscar Wilde
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.150.227.2
推
01/11 19:35, , 1F
01/11 19:35, 1F
→
01/11 19:41, , 2F
01/11 19:41, 2F
→
01/11 19:42, , 3F
01/11 19:42, 3F
→
01/11 19:42, , 4F
01/11 19:42, 4F
→
01/11 19:49, , 5F
01/11 19:49, 5F
→
01/12 01:01, , 6F
01/12 01:01, 6F
推
01/12 12:19, , 7F
01/12 12:19, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇):