Re: [思辯] 現在窮人還有辦法靠念書翻身嗎?

看板ask-why作者 (怎麼啦)時間14年前 (2011/12/05 06:40), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 4人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《npicgod ()》之銘言: : 現在不管國立高中大學都是家境比較好的, : 反而成績比較差,家庭弱勢的都是念私立學校, : 幾乎可以說是顛倒, : 為了平衡城鄉差距, : 所以教育部才弄出一個繁星計畫計畫, : 據了解念繁星計畫的學生並沒有那麼容易被當掉或是被二一退學 : 但是這個畢竟是少數, : 現在要弄半套的十二年國教,真的可以讓窮人再次翻身嗎? 在現在的義務教育階段 家境好的學生可以選擇念私立學校(再興、薇閣) 但是公立國中其實也有明星與否之別 中正、金華、敦化仍然是比別的學校競爭 而能夠住在中正、金華、敦化學區的也是有錢人比窮人多 以這樣的現況來看 就算是完全學區制的高中義務教育 台北明星高中還是比別的學校明星(只是順序上附中可能會比建中更明星) 所以義務教育並不是要幫窮人翻身用的 只是將執行將菁英教育轉變成普及教育的政策而已 既然是普及教育 當然是任何人都可以接受高中教育 只是如果是「義務」教育 就要違背個人意願 強迫不願意待在學校的人進學校 這本來就不見得是好事 如果學校可以提供符合這些人需要的教育內容 這樣才會有教育的意義 如果只是強迫一些不適合的人待在學校 並且逼迫他們背誦沒有效果的咒語 那只是浪費更多資源而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.132.55

12/05 10:55, , 1F
十二年國教並非就是按照學制,中教司司長就說不是住建中隔壁
12/05 10:55, 1F

12/05 10:56, , 2F
^區
12/05 10:56, 2F

12/05 10:56, , 3F
就能直接去讀建中,他非常強調這點,因為很多房仲拿這當宣傳
12/05 10:56, 3F

12/05 17:10, , 4F
如果真的住建中附近就能直接去讀 很快的建中就不建中了
12/05 17:10, 4F

12/05 17:11, , 5F
十二國教還是要考大學 這樣會把想念和不念書者雞兔同籠
12/05 17:11, 5F

12/05 17:11, , 6F
公立明星高中未必師資好設備佳而是去唸的本來就是頂尖群
12/05 17:11, 6F

12/05 17:12, , 7F
國中不想念書的流氓有多糟大家都知道 還延三年只會更差
12/05 17:12, 7F

12/05 17:14, , 8F
該推的是技職義務而非高中義務 背一堆書一樣沒技能生存
12/05 17:14, 8F

12/05 17:15, , 9F
這個社會不需要培養一堆考試機器 技職學術化根本走錯路
12/05 17:15, 9F

12/06 00:01, , 10F
推souldragon
12/06 00:01, 10F

12/06 09:12, , 11F
其實12年國教的目標就是樓樓上所說的阿...
12/06 09:12, 11F

12/06 09:13, , 12F
其目的就是以小孩的個人興趣與能力去選自己想讀的學校
12/06 09:13, 12F

12/06 09:13, , 13F
會唸書考試的就走考試路線不想唸書的就以自己興趣去選學校
12/06 09:13, 13F

12/06 09:14, , 14F
在討論12年國教之前,應該先弄懂其內容吧
12/06 09:14, 14F

12/06 17:23, , 15F
樓上 只要最終站有大學聯考 12國教就沒什用 無法導正
12/06 17:23, 15F
文章代碼(AID): #1Es_R6T1 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Es_R6T1 (ask-why)