看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 現在窮人還有辦法靠念書翻身嗎?
共 9 篇文章
內容預覽:
在現在的義務教育階段 家境好的學生可以選擇念私立學校（再興、薇閣）. 但是公立國中其實也有明星與否之別 中正、金華、敦化仍然是比別的學校競爭. 而能夠住在中正、金華、敦化學區的也是有錢人比窮人多. 以這樣的現況來看 就算是完全學區制的高中義務教育. 台北明星高中還是比別的學校明星（只是順序上附中可能
(還有109個字)
內容預覽:
這個問題的答案很簡單: 這個社會目前有甚麼工作, 正在急需更多人加入, 而. 能夠給他一個高薪?. 如果有這種工作存在, 讀書把自己變成那種人就是.. 如果沒有這種工作存在, 那麼讀書就單純是讀書.. 一個人能賺錢跟他讀多少書無關係, 跟他能不能提供市場目前需要的東西有關. 係, 這包括了知識和技能
(還有76個字)
內容預覽:
這點是沒錯 因為高中數量的關係 一學區一高中的小學區制不可能在全國實施. 所以十二年國教不可能用戶籍入學 但是明星高中只有三成名額可以特色入學（可以考）. 剩下七成則是免試入學 顯然想念的人會比名額多 這時候該怎麼選？. 教育部提過兩三種方法：抽籤、排隊、專人輔導. 這些方法現在都還在空中樓閣的階段
(還有164個字)
內容預覽:
要回答這個問題很簡單 請問是這些師的薪水高 還是傳統技職的薪水高. 就可以回答了 如果有朝一日土木技師的薪水比水電工的薪水低. 那自然就是技職過度學術化. 學校沒有義務替民間企業做在職訓練. 學校教給學生解決問題的能力 才能讓學生適應千變萬化的職場新問題. 建教合作也不錯啊. 但是台積電、聯電的「建
(還有354個字)