Re: [思辯] 為什麼同性戀喜歡露骨?

看板ask-why作者 (玫瑰的名字)時間12年前 (2011/11/03 12:36), 編輯推噓14(14推 0噓 64→)
留言78則, 6人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
　　拜託，這個問題真的存在嗎？請大家先想想以下問題好嗎？ （一） 　　在我們的社會，假設甲君從未跟乙君講過性話題，乙君通常 會認為甲君是異性戀者還是同性戀者？ 　　→答案應該很明顯是異性戀吧！在我們的社會，你不表述性 傾向之前大家都馬認為你是異性戀者。 （二） 　　所以說，我們所認知知道的「同性戀者」其實不是同性戀者 整體，而是「已出櫃的同性戀者」。請大家想想，在一個同志遭 受極大壓力的社會裡，會出櫃的同性戀者都是怎麼樣的同性戀者 呢？ 　　→當然是比較外放、比較不在意社會規範、比較願意談「性」 的那些同性戀者。所以你明白你的觀察有多大偏誤了吧…… 簡單說就是： 　　不談性的同性戀和談性/不談性的異性戀都被辯認為異性戀 　　但只有會談性的同性戀才會被辯認為同性戀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.164.141 ※ 編輯: nameofroses 來自: 59.115.164.141 (11/03 12:39)
推
11/03 12:39, , 1F
我也有同性戀者朋友 出櫃這個定位應該還是要看團體還有對
11/03 12:39, 1F
※ 編輯: nameofroses 來自: 59.115.164.141 (11/03 12:39)
→
11/03 12:40, , 2F
象 譬如甲君可能會跟a出櫃但沒跟b出櫃 (ab可能為人或團體)
11/03 12:40, 2F
→
11/03 12:41, , 3F
但是出櫃後會不會就跟你談性 或是很高調 也不一定
11/03 12:41, 3F
→
11/03 12:42, , 4F
至少我碰過的沒有 所以我猜想可能要出櫃+同質群體在加上
11/03 12:42, 4F
→
11/03 12:43, , 5F
您還有c大說的外在壓力剛好都具備 才能被我們觀察到高談
11/03 12:43, 5F
→
11/03 12:43, , 6F
性 的現象吧 一點淺見
11/03 12:43, 6F
→
11/03 13:55, , 7F
我也是一直認為這題目是不存在的 只是因為是同性戀
11/03 13:55, 7F
→
11/03 13:55, , 8F
才去放大
11/03 13:55, 8F
→
11/03 13:57, , 9F
男同談男男間的性並不會比一群男人談對女人的性還露骨
11/03 13:57, 9F
推
11/03 15:41, , 10F
看網路人格不準啦 在性板愛波文亂砲的搞不好現實很沉默
11/03 15:41, 10F
→
11/03 15:42, , 11F
就像八卦板一堆人在亂噓或發廢文 我就不信他在現實也敢這樣
11/03 15:42, 11F
→
11/03 15:44, , 12F
板面有兩種功能 1.匿名 2.物以類聚 現實並存在所以一定不明顯
11/03 15:44, 12F
→
11/03 15:46, , 13F
男人要露骨一定是一大群人例如當兵時 三兩好友聚會可不會如此
11/03 15:46, 13F
→
11/03 15:47, , 14F
所以說板上可以隱瞞身分於是就敢講 跟一群男人敢講
11/03 15:47, 14F
→
11/03 15:47, , 15F
是差不多的現象 既然網路有這樣的效果 為什麼偏女性
11/03 15:47, 15F
→
11/03 15:47, , 16F
的板卻不會如此? 真的跟性別對性的態度沒有關係嗎?
11/03 15:47, 16F
→
11/03 15:48, , 17F
真的是如你所言跟大腦有關係嗎?
11/03 15:48, 17F
推
11/03 15:50, , 18F
男性電腦中一堆A片 女性會嗎? 本來就有差了 有什麼好懷疑的
11/03 15:50, 18F
→
11/03 15:51, , 19F
所以你已經承認了露骨程度是跟性別有關囉?
11/03 15:51, 19F
→
11/03 15:51, , 20F
那我們再來看看同性戀的表現是否和異性戀有什麼不同
11/03 15:51, 20F
→
11/03 15:51, , 21F
結果男同和女同的風氣有明顯的差異 在這樣的前提下
11/03 15:51, 21F
→
11/03 15:52, , 22F
我覺得所謂同性戀的露骨主要是是指男同(一大群男人)
11/03 15:52, 22F
→
11/03 15:53, , 23F
因為在女同中看不到同樣的現象
11/03 15:53, 23F
→
11/03 16:05, , 24F
既然男人談女人比女人談男人露骨 男同談男男又比女同
11/03 16:05, 24F
→
11/03 16:06, , 25F
談女女露骨 不就已經可以證明出是男人比較露骨了嗎?
11/03 16:06, 25F
推
11/03 22:35, , 26F
男同電腦裡也一堆... ... xDDD
11/03 22:35, 26F
推
11/03 22:56, , 27F
樓上有看過喔? 請問都是什麼片? 壯男照嗎 沒有壯男A片啊
11/03 22:56, 27F
推
11/03 23:12, , 28F
隨便找的，不喜勿入 http://www.mission4muscle.com/
11/03 23:12, 28F
→
11/03 23:20, , 29F
猛男A片聽說還不少...
11/03 23:20, 29F
→
11/04 07:36, , 30F
我女友看過一堆H動畫 電腦裡一堆BL色情小說 不要小看女生!!
11/04 07:36, 30F
→
11/04 07:44, , 31F
還我姊也是 會看男男漫畫 口味重到觸手都有 還會對弟弟洗腦
11/04 07:44, 31F
→
11/04 07:45, , 32F
用刻板印象判斷不準吧
11/04 07:45, 32F
→
11/04 08:27, , 33F
續上面幾篇推文 書中雖然提到不少的實驗性別差異報告
11/04 08:27, 33F
→
11/04 08:32, , 34F
但書內還是有一項重要提醒 沒有兩個女還是相似的 也沒有
11/04 08:32, 34F
→
11/04 08:35, , 35F
也沒有兩個男生是相似的 每個孩子都是獨特且複雜
11/04 08:35, 35F
→
11/04 08:37, , 36F
並且還有一個不能忽視的社會建構論 不同先天個人特質及後天
11/04 08:37, 36F
→
11/04 08:39, , 37F
社會建構及制約的組織下 這樣輕易論斷你看到的結果準確麼
11/04 08:39, 37F
→
11/04 08:52, , 38F
社會建構論談 女性對於性是被壓抑的 科學實驗則談 女性對
11/04 08:52, 38F
→
11/04 08:53, , 39F
於性的態度和親密關係有相關 在談「露骨」同時 也應該談一
11/04 08:53, 39F
→
11/04 08:55, , 40F
下不同文化立場 時間及空間 甚至年齡的組織關係 哪這麼簡單
11/04 08:55, 40F
推
11/04 11:19, , 41F
硬要直接放大絕招的話：你又不是女生或同性戀 你怎麼知道
11/04 11:19, 41F
→
11/04 11:21, , 42F
他們露骨不露骨 然後還要被當作八卦議題不斷消費討論
11/04 11:21, 42F
→
11/04 11:28, , 43F
就算有人想露骨也露骨不起來 留下的就是一堆刻板印象啦
11/04 11:28, 43F
→
11/04 11:43, , 44F
都是一些近一二十年的研究 教科書來不及編寫進去 功利文憑
11/04 11:43, 44F
→
11/04 11:46, , 45F
主義又發達 然後也教出一堆見識不足的家長和老師 還有一些
11/04 11:46, 45F
→
11/04 11:48, , 46F
常識不足的成年人 每天推文和標題問卦引戰 你覺得能怎麼辦
11/04 11:48, 46F
→
11/04 11:59, , 47F
同性別的個體差異性當然是有的 所以在這個議題中主要
11/04 11:59, 47F
推
11/04 12:02, , 48F
是以群體的現象來討論
11/04 12:02, 48F
→
11/04 12:05, , 49F
我個人是女性 是不怎麼覺得有什麼性壓抑啦 但是仍然無
11/04 12:05, 49F
→
11/04 12:07, , 50F
法像男性在談女人或是男同談男人那樣那麼地...嗯...該
11/04 12:07, 50F
→
11/04 12:07, , 51F
說具體還是.... 周遭相處的女性也不算壓抑(比我還開放
11/04 12:07, 51F
→
11/04 12:08, , 52F
也不到那樣的程度 當然還是有很open的女性朋友 比例上
11/04 12:08, 52F
→
11/04 12:09, , 53F
還滿少的 同時觀察甲板還需要另訂18禁討論的板規
11/04 12:09, 53F
→
11/04 12:10, , 54F
而拉板卻沒有這樣的需要 我想男性和女性還是有差距
11/04 12:10, 54F
→
11/04 12:13, , 55F
大部分的女性即使有不少也很愛看A片 但多半是講求感覺
11/04 12:13, 55F
→
11/04 12:14, , 56F
和氣氛 而我個人觀察男性則是偏向肉體上的感官刺激
11/04 12:14, 56F
推
11/04 15:09, , 57F
arovie自己都說了 女生電腦一堆xx小說 男生不存小說只存a片
11/04 15:09, 57F
→
11/04 15:10, , 58F
難怪同人文化這麼偏狹 不是男男就是蘿利 其它的漫畫少得可憐
11/04 15:10, 58F
→
11/04 15:12, , 59F
社會性別建講論請看教養的迷思一書 不要拿錯誤老觀念一直講
11/04 15:12, 59F
→
11/04 15:13, , 60F
男女沒有關鍵差異 社會也建構不起來 零加減乘除還是零
11/04 15:13, 60F
→
11/04 15:20, , 61F
我去看一下 但拉板的精華區有18禁的目錄 所以那怎麼算?
11/04 15:20, 61F
→
11/04 15:30, , 62F
BB-Love和BL板也有18禁的板規 不過大都注重感覺氣氛是的確
11/04 15:30, 62F
推
11/04 16:05, , 63F
18禁目錄有需求的板都會這樣編呀 但是甲板卻是特別要
11/04 16:05, 63F
→
11/04 16:06, , 64F
去訂個板規去規範 性質應該不太相同
11/04 16:06, 64F
→
11/04 16:07, , 65F
然後我不覺的同人文化很偏狹呀 這一年開始去FF的感覺
11/04 16:07, 65F
→
11/04 16:07, , 66F
明明有很多BL和蘿例以外的作品
11/04 16:07, 66F
推
11/04 19:49, , 67F
可惜的是銷量不好 7-8成都在賣大眼蘿莉 我是局內人最清楚
11/04 19:49, 67F
→
11/05 21:43, , 68F
7-8成都在賣大眼蘿≠大眼蘿銷量最好
11/05 21:43, 68F
推
11/05 23:45, , 69F
我旁邊的攤位就是賣大眼蘿莉抱枕 一天賣十幾個 這市場問題
11/05 23:45, 69F
→
11/05 23:46, , 70F
還要畫得夠好才有用 但不是賣大眼蘿莉的 畫得好通常也沒什用
11/05 23:46, 70F
→
11/05 23:48, , 71F
週邊又比書賣得更好 書最好是大眼蘿莉畫風 不是的書超難賣
11/05 23:48, 71F
推
11/06 22:13, , 72F
CW規則向來是：大手>>>>>>>>>>>>>主題>>原創
11/06 22:13, 72F
→
11/06 22:14, , 73F
你覺得那是大眼蘿，搞不好只是你不知道名字的同人作品
11/06 22:14, 73F
→
11/06 22:15, , 74F
除非是大手，否則就算是作品別出心裁，也太危險啦！
11/06 22:15, 74F
→
11/06 22:17, , 75F
一堆想做遊戲來會場賣的，就算東西再好，不套個東方還是
11/06 22:17, 75F
→
11/06 22:17, , 76F
十分危險
11/06 22:17, 76F
推
11/06 22:39, , 77F
大手是什麼東西？不先有作品如何變大手？反正市場很窄就對了
11/06 22:39, 77F
→
11/06 22:40, , 78F
好的販售會應該是百花齊發 而不是變成小眾場 單一族群玩樂場
11/06 22:40, 78F
‣ 更多 nameofroses 的文章
文章代碼(AID): #1EiXfE48 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 nameofroses 的文章
文章代碼(AID): #1EiXfE48 (ask-why)