Re: [思辯] 英文討論區跟中文討論區,寫文章的兩大差異
※ 引述《micklin (mick doohan)》之銘言：
: 因為中文如果跟英文一樣寫長長的一串，即使中間有使用逗號等標點符號，也會讓
: 使用者覺得很擠，在網頁上，為了讓中英文好看，常常使用10pt或11pt等大小，這
: 樣子雖然英文字母看起來美觀，中文字卻會小小的不容易看清楚，即使可以增加行
: 高，也會讓使用者覺得閱讀不易
中文字太小、行寬太長不好看，英文也是一樣，
這不是中文本質上太擠的問題，而是設計者使用了不恰當的字級和行寬。
通用而易讀的版式有二種，紙本書的習慣是長段落、短行寬，段首縮排；
網路文章一般習慣使用短段落、長行寬，用空行換段。
這裡有二篇文章可以參考（原址失連故貼轉載文）：
http://edumeme.blogspot.com/2009/09/blog-post_26.html
http://www.php5.idv.tw/blog/iamkate/modules.php?act=article&do=show&id=4
你的英文範例是後者，中文卻使用長段落形式是不恰當的類比，應比照辦理如下：
我認為這二種排版相當常見，也算得上易讀，
真要挑剔大概就是BBS沒辦法齊頭齊尾（英文尤糟），也沒辦法調整行高了吧。
＊ ＊ ＊
因為中文如果跟英文一樣寫長長的一串，即使中間有使用逗號等標點
符號，也會讓使用者覺得很擠。
在網頁上，為了讓中英文好看，常常使用10pt或11pt等大小，這樣子
雖然英文字母看起來美觀，中文字卻會小小的不容易看清楚，即使可
以增加行高，也會讓使用者覺得閱讀不易。
而小字型所帶來的另一個問題則是，一行的中文字可以很長，長到讓
使用者看到一半分心，不知道自己看到哪裡去了。至於BBS 的字型就
更別說了，我自己故意這樣排版，自己都覺得眼花。
在台灣，很多人都是在大學時就接觸BBS，長久下來當然會習慣在BBS
上使用分行式的排版，等他們到了討論區，當然也會用一樣的書寫風
格。
這跟標點符號容不容易輸入，應該沒什麼關係，現在的windows 7、
windows server 2008都可以用Ctrl加上逗號鍵輸入全形逗號，Ctrl
加上句號鍵來輸入「。」，使用上並不會太難。
A wiki is a website that allows the creation and editing of any
number of interlinked web pages via a web browser using a
simplified markup language or a WYSIWYG text editor.
Wikis are typically powered by wiki software and are often used
collaboratively by multiple users.
Examples include community websites, corporate intranets,
knowledge management systems, and note services.
The software can also be used for personal notetaking.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.57.91
推
07/26 21:39, , 1F
07/26 21:39, 1F
→
07/26 21:43, , 2F
07/26 21:43, 2F
推
07/26 21:46, , 3F
07/26 21:46, 3F
→
07/26 22:02, , 4F
07/26 22:02, 4F
→
07/26 22:03, , 5F
07/26 22:03, 5F
→
07/26 22:03, , 6F
07/26 22:03, 6F
推
07/27 01:54, , 7F
07/27 01:54, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：