Re: [請益] 台灣的民主和中國的專制的具體差異在哪？
※ 引述《gamer ()》之銘言：
: 這是設計的問題，民主沒有效率是刻意的，不管是台灣的
: 民主還是國外的民主。之所以這樣設計主要當然是要避免國家
: 機器濫權；此外就是冀望透過冗長的審議過程可以讓立法者或
: 執行者更冷靜的考慮後果，而不要輕易下決定。
: 我是覺得你的問題或許可以換個角度去思考，同志結婚這
: 樣的事情在民主國家雖然需要經過非常不效率的方式去推動，
: 可能經過了十來年進展還是有限；但是如果是在專制國家，可
: 能直接就被否決了，從此不再被提。要記得，政治不是零和遊
: 戲，就算只有10分也是強過0分，更不用說，10分在經過一段
: 很長的時間後有可能變成60分，而0分就永遠都只會是0分...
其實我覺得重點就是最後一句
你覺得民主制度不管好壞總是個遞增圖
而專制在 0 分的地方就是永遠 0 分
這一點我想有待商榷
專制政權也有很多政治角力
而這些政治角力的立場多半也跟當時的民情有關
假設中國國情普遍討厭日本人, 或是不喜歡台灣獨立
那如果當權的某派支持台灣獨立或是和日本保持友好, 是否很有可能因此被鬥下來
換言之即使在專制政權之下, 比如就同志結婚來說, 也不會永遠 0 分
最後也許還是民意決定了很多事情
只是看起來不是那麼直接而已
我自己在香港現在也住一陣子, 除了香港新聞之外, 也常常看到很多跟中國有關的新聞
有的時候我覺得如果從中國的立場出發
很多平常從台灣立場覺得很誇張的事情好像也還好
--
The heart has its reasons that reason does not know.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.161.57
推
01/21 20:51, , 1F
01/21 20:51, 1F
→
01/21 20:54, , 2F
01/21 20:54, 2F
→
01/21 20:55, , 3F
01/21 20:55, 3F
→
01/31 23:21, , 4F
01/31 23:21, 4F
討論串 (同標題文章)