Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

看板ask-why作者 (仆街)時間15年前 (2010/06/27 03:57), 編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 5人參與, 最新討論串14/36 (看更多)
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : ※ 引述《scyycs6 (克勞德)》之銘言： : 推 daze:不把想要的制度規劃好，隨時用"要舉例的話還有其它更多方法" 06/26 19:02 : → daze:來逃避攻擊嘛... 06/26 19:02 : → daze:那除了"也許有比聯考更好的方法"以外，其實得不到任何結論。 06/26 19:03 : → daze:"也許有"總是可能的，實難窮舉所有方法來擊破這種說法。 06/26 19:05 : → daze:我很同意"自己要不要唸書本來就不是大考制度來決定的"。既然 06/26 19:07 : → daze:如此，繼續維持聯考制度其實也沒差。"沒有壞就別去修他。" 06/26 19:08 : → daze:吉凶悔吝生乎動。 06/26 19:10 : → souldragon:我沒說要廢聯考啊 是聯考並不存在應該繼續當主流的原因 06/26 20:56 : → souldragon:你害怕的並不是廢除吧 而是害怕聯考不是主流 為什呢？ 06/26 20:57 : → phyfeynman:那你該先證明你說的種種"因為"成立吧 06/26 23:29 : 推 gamer:你一直說別人在害怕，但是我看不出這裡有那個人還在害怕聯考 06/26 23:45 : → gamer:要廢除或是害怕聯考不是主流的。大家應該都離聯考有一段距離 06/26 23:46 : → gamer:了，有什麼好害怕的？ 06/26 23:46 你不是很害怕不公平嗎？詳細的做法我波一下好了 例如從全國的國高中教師裡成立分科的試題評量委員會 年資十年以上 考績平均甲等以上 的教師裡選10位 試題水準依公務員考績等級分成 優 甲 乙 丙 丁 例如乙的加權數為x1 優x1.2 甲x1.1 丙x0.9 丁x0.8 每一次段考試題國高中各校都要交出給委員會評量等級 10位委員各自打分數 再平均看是落於加權的哪一等 三年18次段考再算出每校學生的最後平均加權要乘多少 全部18次段考和例如100次以上的小考加權則各佔0.5 18次可擇優15次 100次以上可擇優80次 得失心不會太重 小考成績則依段考加權算法不用評 因為小考簡單放水的 段考成績也不會太好 小考有考過難的段考分數自然較高 前幾志願試題若難度優等學生拿80x1.2=96 後段高中試題難度丙等學生拿90x0.9=81 因為各校都不想加權被少算影響學生成績 大概都會出乙等 市場機制和取樣多的結果不公平的樣本會漸排除 趨向常態分佈 只要教科書統一版本/考試範圍一致 各校題目不一樣的疑慮是多的 因為那和每年聯考題目不一樣的意思相同 不是多有力的反對理由 這樣夠清楚了嗎？有問題再討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.88
推
06/27 07:31, , 1F
請問哪些國中是丙等 或者哪些學生是丙等 該怎麼分?
06/27 07:31, 1F
推
06/27 07:34, , 2F
又例如我數學超強國英超弱被分到丙等 不能接受甲等師資
06/27 07:34, 2F
→
06/27 07:35, , 3F
因無法依我喜好決定著重的性趣發展 是否又違背你的理念?
06/27 07:35, 3F
→
06/27 07:35, , 4F
興趣
06/27 07:35, 4F
推
06/27 07:55, , 5F
這樣這樣大概高二上 大家班排名就確定了 誰會繼續用功？
06/27 07:55, 5F
→
06/27 07:56, , 6F
當大家確定上什麼學校後 誰還會想唸書？ 每天去學校玩
06/27 07:56, 6F
→
06/27 07:57, , 7F
其實這就是當初自學班被廢止的理由
06/27 07:57, 7F
→
06/27 14:59, , 8F
高二才2/3而已 名額一樣要競爭 你要玩就等著被排後面
06/27 14:59, 8F
→
06/27 15:00, , 9F
再來本來目的就是釋放聯考壓力 高二等於有效釋放了2/3
06/27 15:00, 9F
→
06/27 15:01, , 10F
壓力隨成績次數累積分期付款慢慢釋放 我覺得很符合人性
06/27 15:01, 10F
→
06/27 15:09, , 11F
銀行或保險員愛用每月存XX沒什損失獲得XX保障不就這樣
06/27 15:09, 11F
推
06/27 16:33, , 12F
你覺得符合人性，你有問過學生嗎？要不要做個全台問卷
06/27 16:33, 12F
→
06/27 16:34, , 13F
調查？這樣總比你口說無憑來的有根據。
06/27 16:34, 13F
→
06/27 21:42, , 14F
不然 根據你的規則 至少可以選三次不算
06/27 21:42, 14F
→
06/27 21:43, , 15F
再加上最後幾次在成績結算後的考試 就差不多一年了
06/27 21:43, 15F
→
06/27 21:43, , 16F
而且想要用最後四五次拼過一個志願 那進步是很可觀的
06/27 21:43, 16F
→
06/27 21:44, , 17F
所以最後一年半根本沒人會唸書 然後一年半後書都不會拿
06/27 21:44, 17F
→
06/27 21:45, , 18F
全班有八成的人在玩 要有多大的定力才能專心讀書？
06/27 21:45, 18F
→
06/27 22:15, , 19F
全班都在玩 其它校的學生呢？不怕名額被擠掉就盡量玩吧
06/27 22:15, 19F
推
06/27 22:25, , 20F
原po一定要堅持自己的理論，你到底問過學生怎麼想沒？
06/27 22:25, 20F
→
06/27 22:26, , 21F
理論理論理論，全都是你的想法，問問學生吧！不如發個
06/27 22:26, 21F
→
06/27 22:27, , 22F
問卷在問卷板，多是經歷過聯考制度的人，看看大家到底
06/27 22:27, 22F
→
06/27 22:28, , 23F
真正想要的是什麼，這才是最實際的。
06/27 22:28, 23F
→
06/27 23:52, , 24F
學生只會看到面對面的同儕 所以對外校生沒感覺
06/27 23:52, 24F
→
06/27 23:53, , 25F
而且很遺憾的是 如果他們去探查外校 會發現跟本班一樣
06/27 23:53, 25F
→
06/28 02:20, , 26F
樓上真搞笑 怕學生玩 難怪要強制聯考 人就是犯賤嘛
06/28 02:20, 26F
→
06/28 03:33, , 27F
很嗆喔 但好像只有嗆而已
06/28 03:33, 27F
→
06/29 02:44, , 28F
如果是森小、夏儂的玩法 那沒什麼好怕的 怕的是無所事事
06/29 02:44, 28F
→
06/29 02:44, , 29F
怕的是文憑主義的學校、老師、學生放任學生以為文憑到手
06/29 02:44, 29F
→
06/29 02:45, , 30F
然後無所事事不知道自己其實在浪費自己寶貴生命
06/29 02:45, 30F
→
06/29 02:46, , 31F
強制考聯考沒有很好 但是對文憑主義者夠好了
06/29 02:46, 31F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1C9bkhhe (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1C9bkhhe (ask-why)