Re: [請益] 非洲人的平均壽命
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言：
: ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: : 影響平均壽命有幾個指標 天災[颱風 水火災等頻率]
: : 人禍[戰爭 社會安定度] 醫療[科學技術] 營養[經濟水準]等
: : 非洲後面三點都差 人活不到自然壽命很正常..
: 怎麼說呢？ 同樣是台灣 台灣的天災、醫療程度應該都是一樣的吧
: 那為何原住民平均會比漢人短命14年？
不知道啊 不是都有健保嗎？
: 我之所以要舉這個例子
: 就是要凸顯 天災 跟 醫療程度 原則上無法影響平均壽命增減
: 只有貧富、和戰是主要影響平均壽命的因素
那要看事件的死傷是多少人 天災和醫療落後造成大規模死傷的話就是有影響
你直接說貧富和戰爭造成疾病和死傷最多人的意思是一樣的
: : 只要愛滋或瘧疾都只是低比例人口 那根本不會影響到平均數多少
: : 非洲窮國是整體人民幾乎都吃不飽 內戰 看來不是低比例人口
: : 而是整個國家都出問題
: 是啊 所以愛滋病大流行不能單獨解釋何以非洲人短命的事實
: : 經濟的問題一直都是不患寡患不均 所以有天然資源的國家還是窮
: : 因為根本出在分配的問題 另外接近赤道和南北極的國家經濟活動本來就很難發達
: : 長冬長夏的地區自然條件不好 在春夏秋冬分明的緯度人民的活力才會較佳
: 根本就沒有這麼簡單
: 有天然資源的美國（溫帶）、俄羅斯（溫帶）都很強大
: 中東（沙漠）有石油的產油國有錢、澳洲（沙漠）也是一直賣礦產還是有錢
: 能夠一直賣天然資源的國家 也是有的富有的窮
: 沒有天然資源的國家也是
: 比如台灣南韓香港新加坡（四小龍從溫帶跨到熱帶）現在都很富有
: 而阿富汗、蒲隆地、衣索比亞則都還是很窮
: 假如僅僅是自然環境就可以解釋國家富有貧窮之謎 那就真是太好太棒了
: 只可惜天然資源跟氣候的說法仍然很難解釋為什麼新加坡這麼成功？
因為有國際貿易啊 沒有國際貿易 在天時地利不好的地區光靠人和根本撐不起來
沒有天然資源就是靠人力資源 就和外表普通沒優勢的人通常會比較努力一樣
: : 在同樣生活水準 相近飲食習慣的人
: : 女性平均壽命比男性多5歲左右這種才是生物因素的壽命
: ...為什麼？
: 為什麼不是女性個體停經後就自然死亡？
: 除了人類以外還有什麼生物是失去生殖能力後還能活這麼久的？
也沒有一種動物像人類的幼兒一樣要養到獨立至少十幾年
如果人類女性停經後就死 幼兒沒人照顧;也會死
我比較想問為何男人的生殖期比女人多十幾年
為什不是跟女人一樣50停止生殖然後一起照顧小孩長大
表示雄性動物不用照顧幼兒 沒有爸爸其實沒關係？
: : 其它戰爭 醫療 營養不好等造成的中途死亡都是外力造成的壽命短
: : 如果非洲國家的人民移居到已開發國家 壽命大概就和一般人差不多
: 如果他們跟他們在原本國家裡一樣窮的話
: 他們只會更短命而已
: 除非他們在移居的國家另有謀生之道（有工作、有支持的親友）否則只有死更快而已
: 說到這裡 我真的很好奇 那你認為「窮人短命、富人命長」的現象
: 到底算是「外力」還是「內力」造成的
在台灣 所謂的窮人很少有連三餐都吃不飽的 [非洲等內戰國家除外]
所謂的窮人和富人在吃睡方面其實沒差多少 窮人頂多買不起車子房子而已
那你覺得窮人短命是什原因？生重病沒錢看醫生？不是有健保嗎
: 如果把窮人直接變成富人 壽命大概就和一般富人差不多
: 如果把原住民直接變成漢人 壽命大概就和一般漢人差不多
: 如果把白曉燕直接變成茂伯 壽命大概就和一般國寶差不多
: 你覺得這些說法正確嗎？
生活方式都會有影響 整天喝酒吃檳榔的人也容易短命
而這種不好的生活習慣通常出現在中低階層身上頻率高
其它我想不到你補充吧 別只說錢多錢少這麼直線的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.43
→
06/13 12:06, , 1F
06/13 12:06, 1F
推
06/13 20:54, , 2F
06/13 20:54, 2F
推
06/14 01:24, , 3F
06/14 01:24, 3F
→
06/14 01:28, , 4F
06/14 01:28, 4F
→
06/14 01:29, , 5F
06/14 01:29, 5F
→
06/14 01:29, , 6F
06/14 01:29, 6F
討論串 (同標題文章)