Re: [請益] 為甚麼低音唱不大聲?&鋼琴一鍵多絃原因

看板ask-why作者 (awful)時間16年前 (2009/05/13 22:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : 我自己有學過幾次調音,拆解過鋼琴的結構好幾次,剛才又拆了一次鋼琴,確認了 : 鋼琴最低音一個音只有一條弦,一個音中音兩條弦,一個音高音三條弦, : 擊弦時越多條弦,越不容易同調coherent,加成的總振幅比較吃虧, : 三條弦光是音準都很難相同,相位也無法coherent,三條弦當然很吃虧。 : : 以coherence的觀點來看, : 一個音/琴鍵只有一條弦的低音聽起來會容易大聲, : 一個音/琴鍵擁有三條弦的高音聽起來會容易小聲, : : 你用鋼琴這種高低音發聲方式不相同的樂器, : 來推論高低頻發聲振幅大小的基本物理,恐怕很不適當。 : (高低音使用不同弦的不少弦樂器也不適合當此類範例)。 : : 推 nidor:這個可以簡單把高音弦止音兩條來實驗。 05/13 02:29 : 你說的實驗設計在原理上就不對,無法檢驗coherence的效果 因為你的結論寫得太簡單,把變因縮減到只剩下弦的數目。 我認為這樣的結論明顯的有問題,甚至是否是主因都難以釐清。 : 真的鋼琴的設計關鍵其實為了要達到音樂表現的需要(也剛好處理了coherence條件) : 另有ADSR envelope的考慮,不過這也跟原po本來想要問的聲學共同原則也差得很遠了。 你說的我了解。 但是我不清楚ADSR是否純粹是多弦共振的結果。 若是如此,那鋼琴的單絃低音應該會不帶有ADSR envelope的特性才是。 你這邊有沒有資料顯示鋼琴低音的envelope呢? : → nidor:如果三條絃止音兩條之後會比較大聲,你的說法就算成立。 05/13 02:29 : 你類比錯了沒辦法直接對應到我的說法, : 我的說法把相位差當作操縱變因,而你的實驗又把絃的數量因素也加進來 弦的數量是根據你前面所寫的結論而來。 : 對鋼琴而言,原議題是一條低音絃,與三條高音絃,到底誰的聲音大?為什麼? : 一條低音絃,跟一條高音絃,已經不是一樣的絃了,材質,結構,捲成方式都不同, : 施同樣的力打擊,發聲大小的能力也不同。 : 依照f=(T/d)^0.5/2L公式還有人類聽覺效果的校正,他們分別是兩個琴鍵上的不同音。 : : 事實上鋼琴的一條低音絃的聲音就已經比一條高音絃的聲音要大了。 : 因為共振耦合的效果,三條高音絃當然比兩條或一條高音絃聲音要大, : : 假設一條低音絃有一條高音絃的三倍聲量, : 但是三條高音絃一起振動,卻常常不會比一條低音絃聲量要大, : 我的答案是這三條的相位不coherent。 以這樣的假設為前提,我認為你的說法是合理的。 但是正如你前面所說,以真實的鋼琴而言,我認為這個前提是很有問題的。 : : nidor誤解了我的本意才這麼推的, : 真正的鋼琴裡面,只用一條絃的琴鍵的一個絃, : 用同樣的力量彈奏所發出的聲量,會比使用三條絃的琴鍵中的單一條絃要大。 : nidor如果去找台鋼琴拆開來看,就會明白我為什麼這樣舉例, : 我是用真的鋼琴的絃來舉例的,跟nidor誤解的狀況不同。 我拆過。 我的提問也是基於真實鋼琴的構造而產生的。 : 以1kHz的音高為例,T=1ms,各絃被打擊的時間差dT若在T/10以內,則dT<=100μs : 以我身邊的直立式鋼琴拆開琴蓋,概算鋼琴擊槌速度約為 v_槌=4cm/0.5s=8cm/s : 而三條絃在擊絃方向的位置差異dz造成了三條絃的相位不同 dz=v_槌*dT<=8μm : 一根頭髮的直徑也不過17 to 181 μm,各絃定位的高度,地面水平程度,人為震動.. : 都可以輕易造成8μm的差異。 若如此說來,當垂直擊弦,琴槌撞擊琴弦時間相同時,這個現象就消失了。 所帶來的結果就是垂直擊弦的鋼琴沒有ADSR envelope。 我不知道這樣的結論是否成立,但是我印象中許多琴槌是與琴弦垂直的。 : : 我原來要表達的coherence物理上的表示式與數量級是這個意思。 : : : → nidor:但是我很懷疑實驗的結果會符合你的理論。 05/13 02:30 : 實務上鋼琴設計並不選擇全部同調p1≒p2≒p3, : 而是讓三條絃有微弱耦合但不見得完全同相位, : (把三條絃位置固定時應該也考慮好此事了) 相位是時間的差距,而不是位置的差距吧? : 有相位差=0與π的Normal mode模態都存在, : (要用Fourier analysis展開振幅,修正我原來依照單頻率狀況列出的式子) : 要擊槌打下剛發出的音打下的音很快decay,又有足夠長的sustain。 : : 就叫做ADSR (attack-decay-sustain-release) envelope : http://en.wikipedia.org/wiki/ADSR : http://en.wikipedia.org/wiki/Piano_acoustics#Multiple_Strings : : 鋼琴被期待要有loud attack with a fast decay but a long sustain : 這就是為什麼要給一個音/琴鍵有三條絃來發聲的好處。 : 這就是我為什麼說三條絃發出的音不見得全部都同相位, : 事實上好的鋼琴製造商就是要保留部分不同絃相位差為π的模態, : 要不然就作不到sustain的音色表現了。 : : 拉回原話題,原po提到的鋼琴本身就是經過很多音樂喜好需求考量來設計的樂器, : 有不少鋼琴特有的豐富資訊。 : : 如果nidor有興趣我可以另開一標題了。 我認為影響最大的主因其實不是相位差,而是更簡單的東西。 響板的巨大尺寸。 若將鋼琴的鋼架取出,連接上一個極小的共振箱, 我相信可以大幅改變被放大的音頻範圍--而原本清晰可聞的低頻不見了。 說穿了也就只是共振是否符合自然頻率而已.... -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136
文章代碼(AID): #1A2joJjU (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1A2joJjU (ask-why)