看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為甚麼低音唱不大聲？&鋼琴一鍵多絃原因
共 10 篇文章
內容預覽:
感謝你的資料。. 不過這仍然無法排除是因為響板共振favor低頻的影響。. 如果可以同一音高，三條絃mute兩條再次錄音我想會是更加有力的說明。. 這段的說明我同意。. 但我仍然認為響板的巨大尺寸是另一個重要素。. 而且我覺得很有可能比起弦的共振干涉影響更大。. 當然若為了進行這個實驗，就必須得把整
(還有596個字)
內容預覽:
好我多說明. 不是，真的看琴槌從啟動直到打下去為止，. 琴鍵輕輕按, barely audible ppp. 這是worst case. 我已經聽了你的話，用best case 評估了。. 我們饒了可憐的絨布吧，他不達成fully-coupled 又不會讓鋼琴變得太難聽，. 不為難它。. 在此向絨布
(還有1047個字)
內容預覽:
我剛剛想到一種思考方向. 以彈性碰撞來說 假設一個動量M1V1的東西去對靜止的M2做完全彈性碰撞. 則根據動量守恆和能量守恆 M2若要得到最大的動能(本來是靜止的). M2=M1效果會最好. 也就是說 如果能量藉由碰撞由M1轉移到M2 那M2的質量越接近M1效果會越好. 雖然 弦 並不是一個free
(還有91個字)
內容預覽:
OK 我可以認同. 但我上一篇只是要表達 我認為你取的數字可能需要在精確一點或多加說明 我想慢板應該還是不會這麼慢吧XD. 不曉得你怎麼量的? 從按下去那刻開始算?. 但是鋼琴的設計在按下去的開始一小段琴槌本來就還不會動...要按深一點才會. 我只是覺得這樣的時間差並不合理 應該要快一點. 如果照你
(還有11個字)
內容預覽:
我要說明的狀況其實是weakly-coupled真的鋼琴的狀況並不是fully-coupled，. T/2剛好是破壞性干涉，T/4剛好是90度互相錯開orthogonal都不好，. 其實選個T/4以下較大的值說明weakly coupled也就還可以，. 我選了T/10舉例說明fully-coupl
(還有1043個字)