Re: [請益] 為什麼"未成年"不能接觸性?

看板ask-why作者Oikeiosis (怎麼啦)時間15年前 (2009/04/16 15:47)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 5人參與討論串6/25 (看更多)

※ 引述《junkos (醬克斯)》之銘言： : 這裡問題指涉的不是那種制度上、法律上規定好的未成年不可接觸性。 : 而是，總覺得現代社會總是不讓「小孩子」們接觸性，不讓兒童接觸性， : 近似一種價值觀似的禁制接觸。 : 比如不能接觸各種１８禁影音（落實完不完全又是另一回事） : 各種廣告、媒介、大眾傳播資訊如果隱含性暗示， : 也常被人批評：這樣小孩會看到，對兒童不好。 : 最著名的例子大概就是警察（國家機器？）拿兒少法第２９條行文字獄之實吧。XD : 換句話說，這個社會為什麼性監控這麼強烈呢？ : 不讓兒通接觸性相關事物的原因會是什麼呢？ : 另，兒童接觸性相關事物會有什麼影響嗎？我還是用回文講吧年齡上的性禁制有法律上的問題也有道德上的問題但是性不是唯一的禁制暴力、死亡也都是這樣的禁制我們也不讓小孩子看血腥的場面很少教育小孩死亡的觀念這裡的禁制都是認為這些東西會給幼童帶來傷害至少是性會妨礙唸書求學男孩子在青春期受到激素影響整天只想著性如果再讓他無限制的接觸性資訊那他就不用唸書求學了女孩子接觸性則是有懷孕的高代價如果女孩子懷孕那還是不用唸書求學了而法律上會針對結婚、妨礙性自主之類的法律事務有年齡規定最主要的問題就是性與社會責任的關係在女性缺乏謀生能力的環境裡女人被認為可以用性來換取被照顧的家庭地位這種環境裡普遍會認為男的養的起才能上那女的而同時成人們也懷疑年輕缺乏社會經驗的少年少女無法清楚的分辨這個部份所以會讓某些明明就不該發生的性行為錯誤的發生不過這種觀念在性與經濟撫養責任脫勾的環境下就顯得有點沒必要所以我個人認為當這種觀念還有就相對表示這個環境對女人的自主權還是有限制的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.149.226

推

e1q3z9c7

04/16 15:56, , 1^F

04/16 15:56, 1^F

→

e1q3z9c7

04/16 15:58, , 2^F

04/16 15:58, 2^F

推

leoblack

04/16 16:00, , 3^F

04/16 16:00, 3^F