Re: [請益] 為什麼電腦沒辦法思考
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: 首先考慮，思考能力的定義為何？
: 以有神經細胞的動物而言，一般認為人類有思考能力。
: 黑猩猩有思考能力嗎？狗有思考能力嗎？果蠅有思考能力嗎？線蟲有思考能力嗎？
: 若無法明確切割，則可見思考能力是一種漸進演化的過程，隨著神經的發展而成長。
: 以低階實體層面而言，人腦中處理的訊號是神經元的脈衝。
: 神經元只做一件事：以相當機械化的方式接收各種神經傳導物質，調整本身的輸出頻率。
: 我相信每個看到單獨神經元工作的人都不會認為神經元有思考能力。
: 單獨神經元所進行的操作，也不會比電腦複雜。
: 那爲什麼現在大家一般認為當相當數量的神經元結合，彼此操作訊號的大腦有思考能力？
: 可見對訊號機械性的操作可以造成旁觀者認為其有思考能力的印象。
: 最後，目前的數位電腦和神經元組合架構不同，要模擬神經元系統可能還太嫩，
: 但是不代表這是技術上不可行的。
我在想，既然大腦的神經也是一種脈衝，那麼可不可以相當電腦的 0 和 1？
如果可以的話，電腦能不能思考就只是設計上的問題，不是結構上的問題吧？
另外，能不能因此把人想成是非常精細的奈米機器人呢？
附帶一提，我有聽過類神經網路系統，跟這個有關係嗎？
--
主動是機會的誘餌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.20
討論串 (同標題文章)