作者查詢 / slzhao

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 slzhao 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 28

收到的『推』: 78 (29.4%)

收到的『→』: 187 (70.6%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 847

送出的『推』: 311 (36.7%)

送出的『→』: 535 (63.2%)

送出的『噓』: 1 (0.1%)

使用過的暱稱: 1

slzhao 在 PTT 最新的發文, 共 28 篇

[請益] 關於化學合成的疑問.

[ ask-why ]45 留言, 推噓總分: +11

作者: slzhao - 發表於 2011/06/03 21:26(13年前)

Re: [思辯] 普遍設立大學好還是不好?

[ ask-why ]81 留言, 推噓總分: +6

作者: slzhao - 發表於 2009/08/21 14:17(14年前)

Re: [請益] 為什麼電腦沒辦法思考

[ ask-why ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: slzhao - 發表於 2008/12/31 17:04(15年前)

[問題] 關於剛破蛋幼龜進食的問題.

[ Reptile ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: slzhao - 發表於 2008/09/26 13:50(15年前)

Re: [請益] 為什麼要唸佛經?

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: slzhao - 發表於 2007/05/23 17:00(17年前)

slzhao 在 PTT 最新的留言, 共 847 則

Re: [討論] 霹靂的台語發音為什麼可以爛成這樣？

[ Palmar_Drama ]32 留言, 推噓總分: +2

作者: WhitePope - 發表於 2012/02/15 15:47(12年前)

26^F→slzhao:請問這些所謂查證的內容從何而來,有無參考來源?02/16 07:57

27^F→slzhao:如果是教育部網頁,筊仙與賭徒只能說相似.02/16 07:59

28^F→slzhao:個人是覺得,也許可參考看中國其他方言對類似的詞彙如何處理02/16 08:03

29^F→slzhao:當北京話在兩岸都成為官方語言後,所有方言都會面臨同樣衝擊02/16 08:04

30^F→slzhao:就我所知,香港的廣東話也受到很大影響,至少跟我爺爺奶奶用02/16 08:04

31^F→slzhao:語差很多,所以或許他們也有相關的配套念法.02/16 08:05

Re: [討論] 霹靂的台語發音為什麼可以爛成這樣？

[ Palmar_Drama ]85 留言, 推噓總分: +18

作者: theray - 發表於 2012/02/14 10:33(12年前)

55^F推slzhao:我很想知道,許多找出錯誤的網友,有沒有人去告知pili?02/15 08:20

56^F→slzhao:我個人是認為,希望對方改進的有效方法應該是直接跟對方講.02/15 08:22

57^F→slzhao:我不清楚念稿的QA流程,但以往跟報社合作的經驗,打字員可能02/15 08:24

58^F→slzhao:會有1~5%錯字機會,之後校稿員再校稿會校到錯字率更低.02/15 08:25

59^F→slzhao:但以我外行人來看,我仔細看一篇文章還是可以找出一些錯字.02/15 08:25

60^F→slzhao:他們也不希望犯錯,告訴他們後他們會對自己容易錯的字再注意02/15 08:26

61^F→slzhao:如我直接把這些錯誤對所有人說而不跟當事人說,他會作何感想02/15 08:27

68^F→slzhao:為何有人覺得在這批評比起直接email給pili建議還要有效?02/16 23:17

69^F→slzhao:看著字不小心照著念,念數萬個字,會發生幾次錯誤很奇怪嗎?02/16 23:17

70^F→slzhao:這並不是不能批評,但評給犯錯的人聽跟到處罵給別人聽,為何02/16 23:19

71^F→slzhao:要選擇到處罵給所有人聽,反而犯錯的人未必會知道錯.02/16 23:19

72^F→slzhao:我實在不知道這樣的心態目的是什麼?02/16 23:19

75^F→slzhao:建議了,被刪,來這邊罵很合理.作都沒作就批評,就很無聊.02/17 23:05

76^F→slzhao:有誰敢很大聲說有跟pili建議過念法,所以來這邊罵的?02/17 23:06

77^F→slzhao:如果只是單純抒發不爽,結果也沒有被模糊焦點,反正就是兩派02/17 23:07

78^F→slzhao:互看不爽,然後互相批評對方是錯的.02/17 23:07

79^F→slzhao:將心比心,心存批評的人,如果有一天有人發覺你犯錯,然後不是02/17 23:09

80^F→slzhao:直接跟你說,而是到bbs上批評,你作何感想?02/17 23:10

81^F→slzhao:老實講,覺得很無聊,台語講得好是有什麼了不起,pili念錯我還02/17 23:13

82^F→slzhao:是看得懂,法國片印度片一個字我都聽不懂還不是在看.02/17 23:14

83^F→slzhao:唸錯字的確是錯,的確該改,但我看片是看錯字嗎?是看他發音標02/17 23:15

84^F→slzhao:不標準嗎?我是看劇情看布偶,聽到念錯就皺個眉繼續看,不是嗎02/17 23:17

[討論] 霹靂「登大人」的角色？

[ Palmar_Drama ]41 留言, 推噓總分: +25

作者: zkow - 發表於 2011/08/10 14:22(12年前)

41^F推slzhao:阿九,登大人後就不見了.08/12 23:46

[轉錄][請求]不好意思拜託大家幫忙集氣

[ NTUBIME-103 ]7 留言, 推噓總分: -4

作者: dragoncrest - 發表於 2011/07/04 00:38(13年前)

412^F推slzhao:04/26 22:34

Re: [請益] 關於化學合成的疑問.

[ ask-why ]51 留言, 推噓總分: +5

作者: leechiahan - 發表於 2011/06/06 13:10(13年前)

11^F推slzhao:還是聽不懂,我想問的是怎樣叫自然,而不是要爭論自然好不好.06/07 00:53

12^F→slzhao:假設天然物質比較好,但如何界定天然物質?06/07 00:53

13^F→slzhao:人工收集一堆黃豆發酵算不算天然?人工把麥子磨成粉再加酵母06/07 00:54

14^F→slzhao:再加水,算不算天然?人工培養細菌大量製造的藥物算不算天然?06/07 00:55

15^F→slzhao:我們養一棵果樹,用一堆方法產生的尿素當肥料,算不算天然?那06/07 00:56

16^F→slzhao:人工收集一堆廚餘腐敗後產生的(亞)硝酸鹽算不算天然?06/07 00:57

17^F→slzhao:太多東西都有"人"界入,而真正無人介入的東西又有多少是現代06/07 00:58

18^F→slzhao:人還有辦法直接取用的?06/07 00:58

19^F→slzhao:取用的過程不也是一種人為介入?有沒有一個比較廣泛為大家接06/07 00:59

20^F→slzhao:受之天然與人工的分界點?06/07 00:59

21^F→slzhao:例如幾個人工步驟之內是天然?或是混合多少種物質產生反應?06/07 01:02

22^F→slzhao:更簡單問一個問題,最近被新聞炒作的另一個物質"檸檬酸",06/07 01:17

23^F→slzhao:剛才去查資料,大部分是由"黑麴黴"製造,這不也是天然菌種?06/07 01:18

24^F→slzhao:為何大家都說這是人工化學物質?06/07 01:19

31^F推slzhao:那什麼是順應天道的改變?總覺得問題總被模糊到"好""壞".06/09 07:33

32^F→slzhao:問題很簡單,何謂"人工化學",何謂"天然"?size大的想法我認同06/09 07:34

33^F→slzhao:leechiahan回答的我完全看不懂與我問題的關係.06/09 07:35

34^F→slzhao:更加不知道你回答的點與我問題的關連性.我不是問何謂化學06/09 23:35

35^F→slzhao:我知道化學反應,但我想知道你既然前面強調"天然"較好,意味06/09 23:35

36^F→slzhao:著你可以說出你認知的"天然",無論簡單舉例或是明確定義都行06/09 23:36

37^F→slzhao:何必要談哲學?(且我並不認為這樣叫做哲學,並非定義不明確叫06/09 23:37

38^F→slzhao:哲學,哲學也是有其基礎理論及定義的)06/09 23:38

40^F→slzhao:我也並非想要得知"化學"的定義,只想知道大家口中的天然食物06/09 23:40

42^F→slzhao:和人造化學食物的差別,也許"天然""化學"在這邊用法是狹義的06/09 23:41

43^F→slzhao:我並不care真實這兩個詞的意義,只想知道可以明確分這兩種東06/09 23:42

44^F→slzhao:西之人是怎麼分辦的.06/09 23:42

45^F→slzhao:我懂不懂化學重要嗎?我沒看課本重要嗎?好的說理者說不出道06/09 23:44

46^F→slzhao:理來,又與我這個不懂課本的人有何差異?06/09 23:45

47^F→slzhao:你既然說天然定義在上面,能否明確標明是哪一段?也許是我看06/09 23:46

48^F→slzhao:漏,或是我誤解你的詞彙意義.06/09 23:47

49^F→slzhao:更簡單的問,在你的定義"黑麴黴"產生的檸檬酸是否天然食材?06/09 23:58

50^F→slzhao:會這樣問是因為,看到很多人把檸檬酸歸類為人工化學材料.06/09 23:59

slzhao 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Void

文章數量：28