討論串[請益] 為什麼電腦沒辦法思考
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間17年前 (2009/02/17 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電腦是人類所設計出來的程式. 他按照著人類給的法則走. 但人類本身為了生存. 而演化出大腦和一連串適應環境能力. 這應該就是所謂的思考與否的差別吧. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.113.59.144.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間17年前 (2009/01/02 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後半段歷史完全是另一個故事了。只是,這一段可上溯到五十年前甚至更久,. 近一點的由 Hopfield Network 開始,也已經有三十年的這段發展歷程,畢竟. 不是 MIT 的那種偏好對大眾媒體宣揚的、幾近偽科學做法的電腦科學福音派,. 無論如何不在大眾的視線當中,在「人們對電腦的誤解」的議題上,
(還有415個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者micklin (離鄉背井的米克)時間17年前 (2009/01/01 02:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
machine learning與machine intelligence一直都混用, 也不能說不談..... 電腦在決策與做判斷的應用上可以表現得很好, 因為它的計算能力能包山. 包海的把相關資訊進行整合, 評估利益高低, 利用己知的關聯性質得出一. 個最好的結論, 但是電腦沒有直覺, 人有, 所
(還有353個字)

推噓10(10推 0噓 21→)留言31則,0人參與, 7年前最新作者reader (讀者)時間17年前 (2008/12/31 18:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果這個「思考」是指「像人類一樣用自然語言思考」,那麼現階段的. 電腦運算能力很可能並不足以完成這個任務。. 但電腦不能思考則是一個錯誤的命題,電腦很早就可以做邏輯推演了,. 在許多被人們認為需要很強的思考能力的領域,電腦都可以做的很好,. 並有實證,例如下棋或類似下棋的決策行為。. 真正的問題是說
(還有1052個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者slzhao (Void)時間17年前 (2008/12/31 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於這個問題,應該先想想何為思考?. 人類目前的思考,也是經過幾千年以上的知識累積,得到的經驗,而訂出的法則.. 如果一個人出生,不給他任何教育,他的思考會存在哪些東西?. 或許只能作到一些很簡單的判斷而已.. (在下對人類行為學不懂,這個假設不確定正不正確.). 而我們要電腦的目的是什麼?. 我們
(還有692個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁