Re: [思辯] 嚴刑峻法有用嗎?
※ 引述《magicjohson (AL)》之銘言：
: 以前商鞅變法，導致國家道不拾遺，山無盜賊，生活過的很安穩，
: 除了一些貴族除外。
: 到了現在這個時代，嚴刑峻法行的通嗎??
嚴官府出厚賊
教育原理都是指明獎勵[誘因]比處罰更有用
當然這是對小孩而言 我是不知為什人長大了方法就要變相反
: 現在社會一大堆殺人、搶劫、強姦的很多，先拿這三項罪名來說
: 若是用嚴刑不是能嚇阻之後想要犯案的人嗎?
: 若是說太慘忍，可是只要不犯這些案，根本不會怎麼樣吧?
這要看犯案的人是因為衝動的多 還是有經過計算
犯案的人都知道他們做了什麼大概會被判什麼刑嗎?
極端的人做的時候似乎都沒有在管這些
內心的衝動和當下的需求對某些人而言比遙遠的以後可能xx
更需要優先被滿足 好比毒癮犯的人常常不會管那麼多
: 另外想從這個議題問有關新加坡的問題
: 新加坡的人民是否對鞭刑感到不滿呢?
: 治安好像也蠻和平的，若上述那三個罪名台灣也用鞭刑的話對國家會好嗎?
預防甚於治療 真正的做法應該是教育,獎勵＞刑罰
只是一般人都是後知後覺 痛[病入膏荒]了才在看醫生
訂嚴刑竣法倒不如教育人民對一些事情更覺知
就像教育女生墮胎看影片之類的一樣
先知先覺的人 看別人的遭遇就能學到
後者後覺的人 自己遇到了才開始學乖
不知不覺的人 結果不好n次還是學不乖
社會要平和 只有盡量把更多的人教育成先知先覺
其它方法都是治標不治本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.246.139
討論串 (同標題文章)