[思辯] 嚴刑峻法有用嗎?

看板ask-why作者 (AL)時間17年前 (2008/12/02 18:21), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
以前商鞅變法，導致國家道不拾遺，山無盜賊，生活過的很安穩， 除了一些貴族除外。 到了現在這個時代，嚴刑峻法行的通嗎?? 現在社會一大堆殺人、搶劫、強姦的很多，先拿這三項罪名來說 若是用嚴刑不是能嚇阻之後想要犯案的人嗎? 若是說太慘忍，可是只要不犯這些案，根本不會怎麼樣吧? 另外想從這個議題問有關新加坡的問題 新加坡的人民是否對鞭刑感到不滿呢? 治安好像也蠻和平的，若上述那三個罪名台灣也用鞭刑的話對國家會好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.37.41
推
12/02 18:51, , 1F
習慣就好 + 經濟好就沒問題～
12/02 18:51, 1F
→
12/04 13:03, , 2F
要考慮到冤案的情況，也要考慮到比例原則。
12/04 13:03, 2F
→
12/04 13:03, , 3F
殺人放火判死刑是沒錯，但如果偷東西也判死刑，有些人就
12/04 13:03, 3F
→
12/04 13:04, , 4F
可能會鋌而走險，反正除死之外無大事。
12/04 13:04, 4F
→
12/04 13:05, , 5F
中國古代，秦朝就是這樣滅亡的。
12/04 13:05, 5F
→
12/04 13:05, , 6F
劉邦押送犯人，因為天氣因素而延誤了。根據法律，延誤者
12/04 13:05, 6F
→
12/04 13:05, , 7F
會被判死刑。
12/04 13:05, 7F
→
12/04 13:06, , 8F
劉邦知道自己死定了，所以就起來造反。
12/04 13:06, 8F
→
12/04 13:06, , 9F
反正不管怎樣都死定了，起來造反或許有生路。
12/04 13:06, 9F
‣ 更多 magicjohson 的文章
文章代碼(AID): #19DGmmky (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 magicjohson 的文章
文章代碼(AID): #19DGmmky (ask-why)