Re: [請益] 全球景氣不好?
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言:
: ※ 引述《show282 (豪)》之銘言:
: : 現在的生態系適不適應環境變遷
: : 這個至少一兩百年後
: : 才能觀察出來
: : 不是南北極溶化了大半
: : 北極熊和企鵝還有幾十隻
: : 就叫適應了環境變遷
: : 生態系被破壞的原因
: : 第一個叫農業
: : 第二個叫農業
: : 第三個還是叫農業
: : 基本上當一塊地開墾成農地以後
: : 這塊地就等於幾乎廢了
: : 當然廢耕之後
: : 會有新的生態系行成
: : 但通常無法恢復當初的地力
: : 不信你看看雲林吧
: : 經過兩三百年的開墾
: : 當初的"雲林"已經成為雲草了
: : 有些地方連種草都要灑肥料
: : 而農業是給人吃的
: : 非常不巧的20世紀人類增長了五倍
: : 你說破壞生態系是誰?
: 是因為你提到從生產者到最高消費者都被毀滅的悲劇
: 我才質疑你說的悲劇根本不會發生
: 事實上 我當然也質疑你的其他推論
: 不過你只有回應 就是生態系適不適應環境必須要等一兩百年才知道
: 所以現在也看不到徵兆...
: 對我來說 你的意思就是你的推論是對是錯都要等個一兩百年才知道答案
: 這只是種幫危言聳聽找藉口的方法而已
人類再不注重環保繼續一兩百年 你看會怎麼樣
你加班熬夜 吃泡麵 一個月不會怎樣
持續半年 一年 二年 你看會怎樣?大概就等死了
滴水可穿石 微小作用的累積 就像習慣一樣
宗教叫做習氣 你的個性天賦為什麼是此而非彼
都是有原因的
: 人類改變環境的手段很多 因為人類的工具相當發達
: 不可諱言 農業因為發展的很久 改變了世界上大多數人類居住地的地貌
: 但是這塊地廢了 到底是什麼意思?
: 一塊地本來可以生出一棵樹 現在把他砍了 變成可以種稻的田
: 於是這塊地就廢了? 這是什麼意思?
: 而且你對於農業深惡痛絕 看來把這塊地用水泥鋪起來蓋房子住人
: 恐怕都還沒有把這塊地弄廢 我真的很想了解一下
: 把地弄廢掉 到底是怎樣叫做廢掉
: 還有那些廢掉的地 對脆弱的人類會怎麼傷害
生態系比人類大得多 就像人類比螞蟻大得多一樣
要死都是先死小的 所以生態系應該不會先死
人體維生系統有困難時 腸胃系統會先被放棄而保護大腦
沒有先犧牲大腦保腸胃的 所以會死也是先死生物
: : 當然你可以很鐵齒說
: : 現在地球氣溫高升
: : 只不過氣候貫性的轉變
: : 過去生態系能稱住
: : 現在生態系也能稱住
: : 也可以很鐵齒說
: : 生態系毀了還會有另外一個生態系
: : 物種間會有替代性
: : 不必擔心假以時日
: : 地球生態會慢慢恢復
: : 這些是對的 沒什麼好爭論
: : 但是你完全忽略了現在人口有一百億
: : 生態系可以慢慢恢復
: : 氣溫有天會再慢慢下降
: : 但一百億人口能經的起這種變化嗎?
: 關於你問說到底是誰在破壞生態系?
: 我認為人類影響生態系的樣貌很大 但是人類的「破壞」程度是可議的
: 人類改變環境的目的並不是為了樂趣 看到其他物種滅絕而開心
: 而是為了讓自己活得更好
: 農業是為了讓人類有穩定糧食吃 工業是為了有便宜方便的東西用
: 做這些事情都有很明確的利益在面前
: 而地球的生態環境是比一時一地的氣象還大的系統
: 全球暖化所牽涉到的系統是地球的長期氣候系統 也比氣象還大還複雜
: 之中的因果關係也更難確定
: 請問
: 假如現在有人要你每天捐錢 還告訴你捐的越多 明天是晴天的機率就越大
: 你會掏錢嗎?
累積 要久才有用 三天打漁二天曬網 當然沒用..
: 同樣的
: 所謂的節能減碳 更多的是要求用更高成本去生產
: 而這樣高成本的生產效果卻分散而不明顯
: 二氧化碳的確是重要的溫室氣體 但是最大量的溫室氣體是水蒸氣
: 而且大氣中的水蒸氣含量的波動很大
: 人類「真的」有能力影響溫室效應嗎?
人類可以用核武轟掉地球..
: 我認為這之中的因果關係比氣象預報與明日天氣的關係更難確定
: 而且更實際的是
: 海平面上升 地球變溫暖 會強力改變人類社會的組織與結構
: 但是這改變不是電影演的一兩天的改變
: 有這些錢拿來祈禱明天變冷 不如拿來掃除貧窮 讓非洲的貧童有乾淨的水
: 這不是更實際的事嗎?
環保 也可以很實際..
: : 如你所說的
: : "高估了人類的能力"
: : 現在保護環境
: : 不是為了保護北極熊企鵝熊貓
: : 也不是為了亞馬遜雨林長的多茂盛
: : 而是為了人類
: : 為了為數眾多脆弱的100億人類
: : 脆弱從來不是大自然
: : 而是我們人類...
: 我一直覺得現在人口大概是六十幾億
: 從1900年的16億左右 成長到現在的六十四億 大概是四倍
: 也許很快就到一百億了啦
: 不過這裡的誤差是大概三十幾億的人口
: 也就是大概三倍中國的人口 或是大概十倍美國的人口
: 除了這個微小誤差之外
: 人類到底脆弱在哪裡了?
: 到底人類會怎樣受不了地球平均溫度提升一度C的嚴重後果
小時候不讀書 長大你就後悔了
知識也要慢慢蘊釀才有用 沒有一步登天的
基本上該做的還是要做 勿以善小而不為 惡小而為之
問題在慣性會累積 你覺得一個月沒關係的事 一年後就有關係了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.11.135
推
07/16 21:08, , 1F
07/16 21:08, 1F
→
07/16 21:10, , 2F
07/16 21:10, 2F
推
07/16 21:27, , 3F
07/16 21:27, 3F
→
07/16 21:53, , 4F
07/16 21:53, 4F
推
07/16 21:58, , 5F
07/16 21:58, 5F
→
07/16 22:02, , 6F
07/16 22:02, 6F
推
07/16 22:03, , 7F
07/16 22:03, 7F
→
07/16 22:04, , 8F
07/16 22:04, 8F
→
07/16 22:05, , 9F
07/16 22:05, 9F
→
07/16 22:10, , 10F
07/16 22:10, 10F
→
07/16 22:50, , 11F
07/16 22:50, 11F
→
07/17 01:05, , 12F
07/17 01:05, 12F
→
07/17 01:07, , 13F
07/17 01:07, 13F
推
07/17 02:48, , 14F
07/17 02:48, 14F
推
07/17 03:39, , 15F
07/17 03:39, 15F
→
07/17 20:20, , 16F
07/17 20:20, 16F
推
07/17 23:56, , 17F
07/17 23:56, 17F
→
07/18 00:35, , 18F
07/18 00:35, 18F
→
07/18 00:35, , 19F
07/18 00:35, 19F
推
07/18 03:35, , 20F
07/18 03:35, 20F
推
07/18 03:49, , 21F
07/18 03:49, 21F
→
01/06 22:59,
5年前
, 22F
01/06 22:59, 22F
討論串 (同標題文章)