Re: [請益] 全球景氣不好?

看板ask-why作者 (鏡中人)時間17年前 (2008/07/18 22:41), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 7年前最新討論串70/73 (看更多)
※ 引述《nidor (awful)》之銘言: : 低價勞力是危機?危在哪? : 工業革命初期工人反對使用機械的說法又要出現了嗎?(機械害我們失業,不准用) 如果偷渡客這麼安全.美國應該最高興了 每年有多少墨西哥人偷渡過去? 有多少其他國家的人偷渡過去? 不要滿腦子就是經濟 偷渡客帶來的多少問題? 治安的.醫療的.都是大問題 讓其他國家都變窮困了.對自己沒有好處 直線性的的思考是無法解決問題的 退一步來說.即使是合法輸入的勞工.是否一定有利? 這可是個大問號 以台灣為例子.台灣的企業引進外勞.造成多大的失業率? 你很行的話你去告訴政府.怎麼解決失業問題? 大企業眼中只有利益.廉價的人事成本是他們最想要的 至於造成的其他問題.由全體人民承擔.由政府買單 泰勞來台的偷竊/強姦事件.你看過哪一家企業負責? 如果廉價勞工沒有危害.那麼何不全面開放引進 假設你要選舉.選總統. 你宣布這是你的政策 你覺得會有多少民眾支持你? 你是商人? 站在企業的角度來看? 再退一步 以我的公司.整個企業員工五萬人來說 外勞大概有20% 一萬左右 這些外勞的薪水支付方式.是企業和外勞的所屬國家簽訂的 也就是直接匯入該國 一個外勞假設月薪2萬.你可以計算每個月有多少錢直接匯入該國 每一年有多少錢直接匯入該國 如果用的是本國勞工.本國勞工賺了錢.還是在本國消費 但是今天用外勞.這些錢直接跑去外國 企業是因此賺到錢了. 本國勞工呢? 這個國家也沒有因此多收到稅收. 相反的.人民要受到失業的痛苦 政府要承擔失業率帶來的衝擊 社會治安也因此變差 假設我是大老闆.我也會說這不算什麼.真的 == 紅十字會/世界銀行/聯合國.對於非洲依然有援助 無論是食物/醫藥以及醫療器材/農耕器具以及其他 很多事情不是沒有做. 非洲陷入內戰.同胞自相殘殺.軍事出身的領導人眼中只有權力 就向上次緬甸風災.外人想要幫忙都不知道從何幫起 最後送過去的前直接被軍方政府吞掉 你沒有關心.不代表別人都不關心 總不是你要親眼看到哪個國家的預算上面寫著"援助非洲" 你才認定那叫做援助吧! == 很多時候.繞個彎也許很辛苦.但是繞個彎才能解決問題 中國大陸盜版嚴重.世界各國的專利商品被任意仿冒.然後面臨銷售上衝擊 你覺得應該怎麼作? 很多人認為只有強力的取締.還有全面防堵.才能減少中國盜版商品的衝擊 但是也有一種說法讓我覺得很有意思 想辦法幫助中國富有起來.當中國富有了 他有那個經濟能力科學技術去發明自己的品牌.自己的專利之後 他就會開始重視著作權法 這個幫助的過程.其實是互助.幫助的人/國家.本身還是會有利益 比起一昧的防堵/排斥 更有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.77.153 ※ 編輯: INCAS777 來自: 118.167.77.153 (07/18 23:11)

07/19 11:06, , 1F
台灣早期也是盜版國啊.. =.= 其它國以前其實也看台灣不爽吧
07/19 11:06, 1F

07/19 11:07, , 2F
外勞的問題 是因為那種薪水本國人沒人要做 這就真的是供需面
07/19 11:07, 2F

07/19 14:14, , 3F
你說的外勞的狀況跟現實不符 外勞薪資不是這樣付的
07/19 14:14, 3F

07/19 14:15, , 4F
而且外勞造成的治安問題 環境問題也是有被誇大
07/19 14:15, 4F

07/19 22:34, , 5F
而且台灣外勞的工作都是本勞不願做的工作
07/19 22:34, 5F

07/19 22:34, , 6F
24小時看護、高強度體力勞動、危險工作
07/19 22:34, 6F

07/19 22:35, , 7F
就算給本勞 本勞也不要做
07/19 22:35, 7F

07/19 22:36, , 8F
但是如果請外勞 還有台灣仲介公司可以賺錢 管幹也有工作做
07/19 22:36, 8F

07/21 05:08, , 9F
抗拒外勞一般上不是因為外匯流出,而是因為治安和基本設
07/21 05:08, 9F

07/21 05:09, , 10F
施(比如醫療資源)被占用的問題。
07/21 05:09, 10F

07/21 05:10, , 11F
外勞其實可以視為一種沒有投票權的移民。
07/21 05:10, 11F

01/06 23:00, 7年前 , 12F
而且台灣外勞的工作都是 http://yofuk.com
01/06 23:00, 12F
文章代碼(AID): #18WAkOxT (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18WAkOxT (ask-why)