Re: [請益] 全球景氣不好？
※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 這些問題在細菌、槍砲與鋼鐵一書中已經有所論述。
: : 非洲人當然可以輕鬆的過著採集狩獵生活。工時又低，生活品質也高。
: : 問題是這種生活型態能支撐的人口數有限。
: : 當人口增加到一定數量時，就不得不以農牧維生。此時因為交易會自然產生分工。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這一段完全倒因為果.
: --農業的發生不是因為人口增加不得不以農業/畜牧維生
: 相反的.是因為人類發展農業/畜牧業.才有足夠的資源糧食.才有能力增加人口
: 在狩獵時代.食物的多寡決定人口的數量
: 就像是非洲草原.固定的草食動物決定肉食動物的多寡
: 人口數量的多寡.是靠食物(農業)支撐的
: 出現糧食危機.就代表著有人吃不飽.要餓死了
: 還有.狩獵的有比較輕鬆? 種田跟狩獵哪個比較輕鬆? 比較穩定?
: 狩獵的生活品質比較高??
漁獵採集時代人類生活品質很高，營養充足，到了農業時代才突然重重摔落。
這是以發掘的骨骼狀況作出的推論。
請見細菌槍砲鋼鐵一書。
: : 人類至此生活便不光需要糧食，更需要錢才能獲得其他人提供的資源。
: : 之後就是經濟學了。
: : 非洲目前的飢荒，並非由於他們不知道要農耕，主要因為不良的統治階級對民眾的壓榨，
: : 以及持續的內戰，使人民忙著逃命當萬年難民。
: : 但是在環保份子的眼中，這些窮人一旦恢復農耕，將是非洲生態大浩劫。
: : 又再次出現道德抉擇問題。窮人的福祉vs生態的保護。
: : 套用某位網友的發言：破壞就沒有了的商品，價值是無限大。
: : 那顯然是生態保護遠高於窮人福祉。非洲人果然是只有當難民的命。
: 正好相反.完全相反.
: 現在的富國最想做的事情是幫助窮國.
: 讓非洲人可以自己耕作自給自足是在好不過的事情
: WHY?
最想做？有多想？有沒有想到支出歲出的10%來做這件事？
還是歲出的1%？還是歲出的0.00000001%？
還是只是開開會打高空，在攝影機前面大聲說我很重視，就有人真的跟著相信起舞？
: 當一個國家窮苦到一定程度的時候.他們開始出口勞力
: 或者出現難民潮.偷渡到各國
: 這才是對富而言國最大的危機
: 目前沒有人對非洲內戰伸出援手.或者資助不夠
: 跟生態保育一點關係都沒有!!
低價勞力是危機？危在哪？
工業革命初期工人反對使用機械的說法又要出現了嗎？(機械害我們失業，不准用)
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
推
07/18 22:03, , 1F
07/18 22:03, 1F
→
07/18 22:04, , 2F
07/18 22:04, 2F
→
07/18 22:06, , 3F
07/18 22:06, 3F
→
07/18 22:15, , 4F
07/18 22:15, 4F
→
07/18 22:18, , 5F
07/18 22:18, 5F
→
07/18 22:21, , 6F
07/18 22:21, 6F
推
07/19 05:33, , 7F
07/19 05:33, 7F
推
07/19 11:03, , 8F
07/19 11:03, 8F
推
07/19 11:07, , 9F
07/19 11:07, 9F
→
07/19 11:22, , 10F
07/19 11:22, 10F
→
07/19 11:22, , 11F
07/19 11:22, 11F
推
07/19 22:32, , 12F
07/19 22:32, 12F
→
01/06 23:00,
7年前
, 13F
01/06 23:00, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
1
1
以下文章回應了本文：
請益
3
12
完整討論串 (本文為第 69 之 73 篇)：
請益
6
20
請益
1
4
請益
1
2
請益
3
12
請益
5
13
請益
3
8
請益
1
1
請益
1
3
請益
3
11