Re: [請益] 全球景氣不好?

看板ask-why作者時間17年前 (2008/07/18 13:42), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串65/73 (看更多)
※ 引述《nidor (awful)》之銘言: : 所以我說用共產主義的糧食配給思維處理經濟問題是會失敗的。 : 米已經不夠人類吃?什麼樣的比例才叫做夠人類吃?每天1kg?每天100g? : 只有在糧食產量固定,並完全採用原地配給的制度下,才會發生你問的這種問題。 : 米是不是有其他替代品?小麥?玉米?高梁?樹薯?芋頭?甘藷?   米只是我的通稱,我指的是糧食。 : 若非洲真的不毛,發展工業而非農業,是否可進口美國玉米?澳洲小麥?泰國米? : 舉個例子,新加坡產的米是否能供應全新加坡人吃? : 如果新加坡人口再增加,是不是會更不夠吃? : 假設你住在台北市,台北市產的米是否能供應全台北市人吃? : 如果台北市人口再增加,是不是會更不夠吃? : 為何台北市與新加坡沒有這種問題,獨獨非洲會有這種問題?   當然會有相同的問題,我說過我並不是特別指非洲這個地 區,只是剛好提到非洲這個地區而已。除此之外,現在人口成 長率最高的地區,不也包含了非洲這個地方?   我的問題並不是你回應我的那些,透過交易,非洲人當然 可以購買到需要的糧食,這在交易正常的情況下,我一點也不 懷疑。我的問題是,當我們面對國際存糧不斷減少的狀況,我 們該如果處理現階段人口繼續增加的問題?你的回答只不過是 答非所問罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.133.7

07/19 22:02, , 1F
不是喔 台北跟新加坡都沒有不夠吃的問題
07/19 22:02, 1F

07/19 22:02, , 2F
而且這些城市也不產糧食 這就是他要表達的重點啊
07/19 22:02, 2F

07/19 22:03, , 3F
哪裡答非所問了?
07/19 22:03, 3F
文章代碼(AID): #18W2qg75 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18W2qg75 (ask-why)