Re: [請益] 全球景氣不好?

看板ask-why作者 (awful)時間17年前 (2008/07/18 16:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串67/73 (看更多)
※ 引述《gamer ()》之銘言: :   當然會有相同的問題,我說過我並不是特別指非洲這個地 : 區,只是剛好提到非洲這個地區而已。除此之外,現在人口成 : 長率最高的地區,不也包含了非洲這個地方? :   我的問題並不是你回應我的那些,透過交易,非洲人當然 : 可以購買到需要的糧食,這在交易正常的情況下,我一點也不 : 懷疑。我的問題是,當我們面對國際存糧不斷減少的狀況,我 : 們該如果處理現階段人口繼續增加的問題?你的回答只不過是 : 答非所問罷了。 : → gamer:我不懂你的意思,我白話一點講好了,不管現在非洲人怎樣 07/18 02:55 : → gamer:從市場反應來看,現階段產的米已經不夠人類吃了。 07/18 02:56 : → gamer:那如果非洲人口再增加,米是不是會更不夠吃? 07/18 02:56 你的前提是否正確?錯誤的前提是否可問出正確的問題? 第一。高糧價效應下,國際糧食產量是否會減少? 第二。台北市是否可以處理人口增加的問題?人口更多的東京市,重慶市, 是否可以處理人口繼續增加的問題?這些大城市是否會因此產生糧食問題? 第三。既然健全市場交易可以處理一地人口的糧食問題,那你的問題是什麼? 第四。如果以全世界人口而言,人類正重複黃蝶谷中所發生的事件。 但不像其他生物生殖策略固定,人類的生殖策略與親代擁有的資源有關: 平均而言,擁有的資源越多,生產數目越低。擁有的資源越少,生產數目越高。 所以想要抑制人口成長,就得增加資源;增加資源就得健全市場交易;健全市場交易, 就得促進資訊的流通。有了健全的市場交易,就能夠降低貧窮與飢饉的威脅。 以上是經濟。 如何促進市場交易,排除市場交易的障礙,是政治。 經濟提出選項,政治做出決定,實行選項。 -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.160
文章代碼(AID): #18W5KM2J (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18W5KM2J (ask-why)